提交的《处理协议》是否有效,在审理中有三种意见: 第一种意见认为,黄某系原告的业务员,负责与被告开展业务,当然有职权与被告协商在合同履行过程中出现的 认为,黄某持有原告法定代表人的父亲刘乙授权的委托书,负责处理该债权债务关系,被告五线厂有理由相信黄某有权代表原告与其签订处理协议,本案构成表见代理。《 ...
//www.110.com/ziliao/article-61658.html -
了解详情
年分居至今。 [分歧] 夫妻一方将共同财产抵押的行为是否有效? 第一种意见认为,该抵押合同无效。被告信用社与李某签订房产抵押合同时,未经抵押物的共有人王某签字 保护善意相对人的信赖利益和交易安全。本案中,李某虽然没有得到王某的明确授权,但是李某是王某的丈夫,手中持有夫妻共同财产的房产证,且提交了夫妻二 ...
//www.110.com/ziliao/article-240665.html -
了解详情
年分居至今。 [分歧] 夫妻一方将共同财产抵押的行为是否有效? 第一种意见认为,该抵押合同无效。被告信用社与李某签订房产抵押合同时,未经抵押物的共有人王某签字 保护善意相对人的信赖利益和交易安全。本案中,李某虽然没有得到王某的明确授权,但是李某是王某的丈夫,手中持有夫妻共同财产的房产证,且提交了夫妻二 ...
//www.110.com/ziliao/article-212958.html -
了解详情
,甲方按乙方进度支付工程款,承包方式为乙方包工包料。榕源公司为承建该工程授权成立了商漫高速公路N12标隧道施工队(以下简称隧道队)。2006年9月23日, 的情况下,是否有权向被告主张权利。 三、审判 一审法院审理认为:原、被告先后两次签订的《砂子购销合同》是双方的真实意思表示,合同合法有效,双方应当 ...
//www.110.com/ziliao/article-152551.html -
了解详情
,甲方按乙方进度支付工程款,承包方式为乙方包工包料。榕源公司为承建该工程授权成立了商漫高速公路N12标隧道施工队(以下简称隧道队)。2006年9月23日, 的情况下,是否有权向被告主张权利。 三、审判 一审法院审理认为:原、被告先后两次签订的《砂子购销合同》是双方的真实意思表示,合同合法有效,双方应当 ...
//www.110.com/ziliao/article-141217.html -
了解详情
。 本案中,对李某所抵押的房产属于夫妻共同财产的认定均无异议,但对李某与信用社签订的抵押合同的效力,存在不同意见。 一种意见认为,该抵押合同无效。被告 人有理由相信行为人有代理权的,该代理行为有效。来保护善意相对人的信赖利益和交易安全。本案中,李某虽然没有得到王某的明确授权,但是李某是王某的丈夫,手中 ...
//www.110.com/ziliao/article-212110.html -
了解详情
属强制招投标范围。但笔者认为,衡量投招标活动是否合法有效,必须以法律法规来判断。上述《规定》虽然授权各省、自治区、直辖市人民政府及国家有关部委可以对必须 决标书从投标单位中遴选中标者,而是另行确定了被告为所谓“中标者”并与之签订了合同,该行为虽有违诚信及违反行业规定但并未违反招标投标法,亦未违反合同法 ...
//www.110.com/ziliao/article-290285.html -
了解详情
应属强制招投标范围。 但笔者认为,衡量投招标活动是否合法有效,必须以法律法规来判断。上述《规定》虽然授权各省、自治区、直辖市人民政府及国家有关部委可以对必须 依决标书从投标单位中遴选中标者,而是另行确定了被告为所谓“中标者”并与之签订了合同,该行为虽有违诚信及违反行业规定但并未违反招标投标法,亦未违反 ...
//www.110.com/ziliao/article-288915.html -
了解详情
应属强制招投标范围。 但笔者认为,衡量投招标活动是否合法有效,必须以法律法规来判断。上述《规定》虽然授权各省、自治区、直辖市人民政府及国家有关部委可以对必须 依决标书从投标单位中遴选中标者,而是另行确定了被告为所谓“中标者”并与之签订了合同,该行为虽有违诚信及违反行业规定但并未违反招标投标法,亦未违反 ...
//www.110.com/ziliao/article-288914.html -
了解详情
应属强制招投标范围。 但笔者认为,衡量投招标活动是否合法有效,必须以法律法规来判断。上述《规定》虽然授权各省、自治区、直辖市人民政府及国家有关部委可以对必须 决标书从投标单位中遴选中标者,而是另行确定了被告为所谓中标者并与之签订了合同,该行为虽有违诚信及违反行业规定但并未违反招标投标法,亦未违反合同法 ...
//www.110.com/ziliao/article-139218.html -
了解详情