纠纷，后经村委会、镇政府协调未果。上白水村九组遂向被告提出确权申请。2007年9月12日，被告作出苏政处字（2007）5号关于家园土地权属纠纷处理决定， 证实，其主张不能成立。请求二审维持原判。 被上诉人郴州市苏仙区白露塘镇上白水村第九村民小组答辩称：九组与二组以前是一个生产队，1980年分为九组和二 ...
//www.110.com/panli/panli_187074.html -了解详情
信访的压力才作出的，协议证明临颍县农行对房产已经进行了补偿，土地权属是清楚的。第三人质证意见与被告一致。 被告临颍县政府辩称：1、原告的起诉早已超过法定时效， 四十四条第（一）项之规定，裁定如下： 驳回临颍县繁城镇XX村第八村民组的起诉。 本案不收取诉讼费。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内， ...
//www.110.com/panli/panli_230807.html -了解详情
所有。经质证，五被告认为租赁合同是无效合同，因为没有村委会决议，没有公示，没有村民代表参加，当时的村委会主任贾来顺也不知道签订合同的事情；金额村委的通知 承包金为300元，前十年承包款用于复耕补偿和砖窑加固与维修，在承包期间因该院土地权属发生纠纷由金鹅一组进行调解。2007年6月30日，金鹅村委主持 ...
//www.110.com/panli/panli_16142460.html -了解详情
运生，鲁山县国土资源局工作人员。被上诉人（一审第三人）鲁山县张店乡李村光明村民组。负责人杨伟昌，该组组长。委托代理人程卫星，河南首位律师事务所律师。鲁山县 12月1日作出鲁政（2008）48号《关于张店乡李村光明组与张店乡郭庄村朱家沟组土地权属争议的处理决定》。该处理决定认为：1951年土改时争议地 ...
//www.110.com/panli/panli_16035804.html -了解详情
；2、调查笔录；3、证人证言2份；4、武鸣县双桥镇苏宫村民委员会（以下简称苏宫村委会）出具的关于涉案地为原告小组所有的证明；5、原告主张被告退出 张贴；证据6和证据8与本案无关；证据7内容多处矛盾，故对原告提供的全部证据均不予认可。本院认为，武鸣县双桥镇林业站并非处理土地权属纠纷的法定主管部门，其出具 ...
//www.110.com/panli/panli_49561360.html -了解详情
村民组的起诉。上诉人第二村民组的主要上诉理由是：一审裁定认定事实不清，适用法律错误。一、一审认为土地补偿协议，加盖有村委会的印章，认定该协议具有 权属纠纷的裁量依据，适用范围应该是政府确权执法过程中发生的土地权属纠纷。本案属于行政诉讼，不能使用该规章。同时该规章适用的时间范围是自1962年六十条公布时 ...
//www.110.com/panli/panli_8120381.html -了解详情
，河南未来律师事务所律师。上诉人原阳县陡门乡潘庄村第三、四村民组因原阳县人民政府土地使用权纠纷行政处理一案，不服封丘县人民法院（2009）封行初字第31号行政 的起诉。2007年9月14日，潘、宋庄村委会分别出具证明，明确滩地争议主体为潘庄三、四组与宋庄一组。2008年元月17日，原阳县政府经大量调查 ...
//www.110.com/panli/panli_307137.html -了解详情
。原告湖口县流泗镇流泗村第4组、金山村第11组与被告流泗镇人民政府、湖口县粮食局、第三人湖口县油脂公司土地转让纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭 证明原告方对所诉的标的享有所有权，因为我国对土地享有所有权，应提交有关的权属证明，这份协议对土地权属是村民委员会还是小组未明确。二、农业税是原告所交与协议 ...
//www.110.com/panli/panli_78137.html -了解详情
争议的事实。本院认为，怀通高速公路征收高金桥林地，原告路塘村二组与本村七组就林木林地补偿款发生纠纷，经县人民政府裁决，林木权属归路塘村七组所有，林地 被被告路塘村委会占有，应予返还。经查，原告路塘村二组与被告路塘村委会对该宗土地存在权属争议，根据相关法律规定，存在行政程序前置问题，不属本案审理范围。故 ...
//www.110.com/panli/panli_49131726.html -了解详情
三人宁远县柏家坪镇人民政府。上诉人宁远县柏家坪镇双井圩村第四组与被上诉人宁远县人民政府及原审第三人宁远县柏家坪镇人民政府土地权属处理决定一 2009年4月27日作出的宁政决[2009]1号《关于柏家坪镇大沈塘余留土地权属纠纷》的处理决定。4、一、二审诉讼费由被上诉人及第三人承担。被上诉人宁远县人民政府 ...
//www.110.com/panli/panli_33577768.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务