人民共和国治安管理处罚法》第二十三条第一款第(一)项之规定,决定给予原告治安拘留五日的行政处罚,并于同日向原告陈富豪送达了北公(治)决字(2011) 进行的违法行为决定立案查处的事实。20、传唤登记表。拟证实被告根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第82条之规定,审批对陈富豪的传唤。21、北公(法制) ...
//www.110.com/panli/panli_44604847.html -
了解详情
;59、行政复议答复意见书(对滑公(焦虎)决字[2011]第1030号公安行政处罚决定);60、滑县人民政府滑政复决字〔2011〕6号行政复议决定书;61、滑县 处罚法》第十六条之规定,对何振猛行政拘留处罚合并执行二十日,对李东强因殴打他人依据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第(一)款之规定 ...
//www.110.com/panli/panli_33810728.html -
了解详情
人民共和国治安管理处罚法》第二十三条第一款第(一)项之规定,决定给予原告治安拘留五日的行政处罚,并于同日向原告陈富豪送达了北公(治)决字(2011) 进行的违法行为决定立案查处的事实。20、传唤登记表。拟证实被告根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第82条之规定,审批对陈富豪的传唤。21、北公(法制) ...
//www.110.com/panli/panli_27969741.html -
了解详情
在依法维权。被告不问青红皂白、滥用职权,于2011年3月24日对原告作出治安拘留七日的行政处罚,侵犯了原告的人身权利,请求人民法院依法撤销被告作出的北公(治) 的违法行为决定立案查处的事实。22、传唤登记表。拟证实被告根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第82条之规定,审批对罗桂英的传唤。23、北公( ...
//www.110.com/panli/panli_27967165.html -
了解详情
依法维权。被告不问青红皂白、滥用职权,于2011年3月24日对原告作出治安拘留十日的行政处罚,侵犯了原告的人身权利,请求人民法院依法撤销被告作出的北公( 陈加漠对被告作出的北公(治)决字(2011)第22号公安行政处罚决定书不服,于2011年4月18日向邵阳市公安局申请行政复议,邵阳市公安局于2011 ...
//www.110.com/panli/panli_27966052.html -
了解详情
剥夺他们的人身自由来达到教育的目的。 2.已满16周岁不满18周岁,初次违反治安管理的未成年人。相对于不满16周岁的未成年人来讲,这部分未成年人在心智方面较为 。 4.怀孕或者哺乳自己不满1周岁婴儿的妇女。这类人员违反治安管理,规定不执行行政拘留处罚,主要考虑是保护婴幼儿、尊重和保障人权。怀孕的妇女, ...
//www.110.com/ziliao/article-198899.html -
了解详情
,事实清楚,证据确实充分。公安机关在办案过程中,程序合法,适用法律正确。为维护社会治安的稳定,据此,请涧西区人民法院驳回原告的诉讼请求。 被告涧西分局向法庭举证如下, 出庭作证的证人证言属无效证据。被告使用治安管理处罚法第六十条第(三)项规定对原告作出处罚是非法的,拘留和劳动教养不能同时适用。对被告所 ...
//www.110.com/panli/panli_186097.html -
了解详情
]232号行政复议决定书,维持了九龙坡区公安分局重新作出的对赵文学治安拘留15日的处罚决定。赵文学仍不服,遂起诉来院。一审法院认为,赵文学 九龙坡区公安分局辩称,被上诉人作出的公(九行)决字[2005]第854号公安行政处罚决定书事实清楚,程序合法,适用法律正确,请求二审法院依法维持原判。被上诉人九龙 ...
//www.110.com/panli/panli_86493.html -
了解详情
;证据11同时证明了证据1、2所共同证明的林友亮殴打林秀真的事实;证据12证明被上诉人在作出处罚前所履行的程序事实,双方无异议,可予以认定;证据13证明被上诉人对林友亮作出治安拘留的处罚并经复议机关维持的事实以及相应的送达情况,双方无异议,可予认定。在二审审理期间, ...
//www.110.com/panli/panli_26160.html -
了解详情
自家的基本农田未经国务院批准就占地,其阻挠施工是为了保护基本农田,未违反《治安管理处罚法》的理由,与本案查明的龙桥街道在2001年经重庆市人民政府批准实施 规定,参与了强制拆迁工作,对原告治安拘留的行为属违法,要求撤销涪公(治安)决字【2011】第688号公安行政处罚决定。本院认为重庆武陵建设公司在 ...
//www.110.com/panli/panli_45566557.html -
了解详情