合同书》，合作期限为2007年6月30日至2008年6月30日止。后因桂凯公司单方违约，该协议于2007年12月28日终止，双方之前所有文本、文书、合同（协议）及授权 条第一款、第五十二条、第五十六条、第五十八条，《中华人民共和国电信条例》第六条、第七条，《互联网新闻信息服务管理规定》第三条、第五条、 ...
//www.110.com/panli/panli_46206295.html -了解详情
凤喜，局长。委托代理人：李平，办公室主任。原审上诉人(一审被告)：白城市电信实业公司通榆分公司。住所地：吉林省通榆县开通镇开通大路5号。负责人：李府奕 男擅自提高，原再审判决认定“此举属恶意串通损害集体的合法权益，故该协议无效”，没有事实根据。关于建筑公司向法院起诉是否超过诉讼时效期间的问题。本院认为 ...
//www.110.com/panli/panli_43212.html -了解详情
． 上诉人中国移动通信集团福建有限公司长乐分公司(以下简称：“长乐移动公司”)因与被上诉人林宏剑电信服务合同纠纷一案，不服福建省长乐市人民法院(2008)长乐初字第 欠费的情况下，上诉人有权依约依法暂停为其提供电信服务。一审法院已查明但未认定被上诉人违约在先和已自行放弃获取讼争收费清单的客观事实，导致 ...
//www.110.com/panli/panli_189413.html -了解详情
代理人陶忠德到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告北京市合力电信集团诉称，2006年7月5日我公司与被告签订《花园公寓弱电合同》。约定由被告完成 2008年4月工程还有增项，即说明工程没有完工；从证据4中被告并不清楚是否包含了所有工程的内容。 上述事实还有本院开庭笔录在案佐证。 本院认为，原告北京市 ...
//www.110.com/panli/panli_131723.html -了解详情
公司也已及时恢复了甲的短信发送功能，故被告的答辩意见应属合理，法院予以采纳，甲认为被告违约并要求赔偿损失的主张，法院不予支持。可以说，这是一起直接 是对一个个案价值判断的判断。例如，在本案中判断公司的行为是否是履行社会责任，至少涉及到公司对消费者个体、电信服务的消费者整体、整个社会群体、自身利益等多个 ...
//www.110.com/ziliao/article-474033.html -了解详情
查号台对开锁的模糊查询已不能全部进入600热线。因此，要求信海通公司停止违约行为，将开锁的模糊查询状态恢复到双方协议约定的状态。 2003年11 作业收入的工作记录和统计材料。 本院认为：本案争议的焦点问题是被告通信公司营业局是否为公用企业或具有独占地位的经营者，其经营的114查号台为600热线提供报 ...
//www.110.com/panli/panli_121318.html -了解详情
查号台对开锁的模糊查询已不能全部进入600热线。因此，要求信海通公司停止违约行为，将开锁的模糊查询状态恢复到双方协议约定的状态。 2003年11 作业收入的工作记录和统计材料。 本院认为：本案争议的焦点问题是被告通信公司营业局是否为公用企业或具有独占地位的经营者，其经营的114查号台为600热线提供报 ...
//www.110.com/panli/panli_62532.html -了解详情
查号台对开锁的模糊查询已不能全部进入600热线。因此，要求信海通公司停止违约行为，将开锁的模糊查询状态恢复到双方协议约定的状态。2003年11 热线作业收入的工作记录和统计材料。本院认为:本案争议的焦点问题是被告通信公司营业局是否为公用企业或具有独占地位的经营者，其经营的114查号台为600热线提供报 ...
//www.110.com/panli/panli_40906.html -了解详情
管线，给原告造成了重大经济损失。原告要求被告按协议的约定承担违约责任。 被告鹏程房地产开发有限责任公司辩称：双方签订的平安静苑小区通信管线施工协议在履行过程中 被告的楼房销售产生了影响，必然不利于双方合同的实际履行，至于与其它电信部门的合同效力，属另案的法律关系。同时，小区业主自从购房之日起应享有了此 ...
//www.110.com/ziliao/article-148060.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务