是法定代表人的权利，乔XX不能以个人名义从事诉讼活动，其主体不适格，依法应驳回起诉。为支持其主张，被告李桂才向法庭提供了如下证据材料：（1 中级人民法院于2008年3月27日作出（2008）南民再字第8号民事裁定书，裁定“以原判认定事实不清，证据不足，程序欠妥”撤销（2000）方城民初字第545号民事 ...
//www.110.com/panli/panli_268141.html -了解详情
山镇长塘村禾场组证明一份、谭家山派出所证明一份。证明：五原告的诉讼主体资格，原告唐应球、胡风云的子女包括死者唐兰妙共有3人。 证2、 异议，经被告人民财产保险公司株洲荷塘支公司质证有异议，认为其公司作为本案被告的主体不适格。经审查，依据相关法律规定，被告人民财产保险公司株洲荷塘支公司作为本案的被告适格 ...
//www.110.com/panli/panli_233424.html -了解详情
XX村XX组白果树权属纠纷处理协议》系无权代理，应认定为无效。被告XX村XX组辩称原告主体不适格的辩解理由不成立，其主张不应采纳。其次，双方讼争的白果树 、哄抢、私分、破坏或者非法查封、扣押、冻结、没收”的规定，对原告的诉讼请求依法应予以驳回。依照《中华人民共和国民法通则》第七十四条和《中华人民共和国 ...
//www.110.com/panli/panli_47508531.html -了解详情
，本院予以采信，本案相关赔偿标准应按城镇居民标准计算；三被告认为出具证据材料9的主体不适格，是否有劳动能力应该由医疗机构出具。本院认为原告所提交该 某赔偿死亡赔偿金、丧葬费、医疗费、住院伙食补助费、护理费、精神抚慰金合计154 900.64元；三、驳回原告郭某某、原告王小某、原告王大某的其他诉讼请求。 ...
//www.110.com/panli/panli_44723868.html -了解详情
国珊身份证、黄智雄驾驶证及闽B87615号轿车行驶证各1份，欲证明两被告诉讼主体适格。3、交通事故认定书1份，欲证明本起交通事故原告郑文龙与 提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十二条：发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员 ...
//www.110.com/panli/panli_19653019.html -了解详情
。被告：中国人寿财产保险股份有限公司濮阳市中心支公司。住所地：濮阳市中原路东段路南。诉讼代表人：陈培勇，该公司总经理。委托代理人：田聚高，该公司法律顾问。 原告所诉被告主体不适格，应驳回原告的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，裁定如下： ...
//www.110.com/panli/panli_45643347.html -了解详情
利害关系，因此原告张某起诉主体不适格，请求向被告王某追偿其向王涛及张某垫付的损失，本院依法不予支持，对原告起诉应予以驳回。据此，依据《中华人民 有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖 第一百四十条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的 ...
//www.110.com/panli/panli_34969674.html -了解详情
第4203号民事裁定书裁定驳回上诉。本案于2009年12月18日公开开庭进行了审理，原告谭某、被告某多媒体技术有限公司及被告徐某到庭参加诉讼。因工作调动 某多媒体技术有限公司辩称：不同意原告的诉请，原告的诉请不符事实和法律规定，请求依法驳回。首先，第一被告主体不适格，第一被告不是人身损害赔偿的侵权主体 ...
//www.110.com/panli/panli_2235332.html -了解详情
陈志高、潘美秋、潘某、黄美香没有向本院提交任何证据。被告黄颂辩称：本人作为被告主体不适格，武鸣县红番区餐吧具有正式的法人资格，本被告只是该餐 2012）南市刑一终字第28号刑事裁定书，裁定驳回上诉，维持原判。2011年12月22日，原告向本院提起民事诉讼，提出前述诉讼请求。另查明，原告潘香聿系被害人黄 ...
//www.110.com/panli/panli_48235381.html -了解详情
文是鑫源机械厂业主，其和该厂均未向原告借款，不应承担责任，故郭运文的被告主体不适格；本案不属于必要共同诉讼，原告在一个诉中将不属于必要共同诉讼的主体一并 本院提供的证据材料有：1、（2010）获民初字第226号民事裁定书，证明法院曾作出裁定准许原告撤诉，本案不属于重复起诉。2、豆永海、豆莎莎和获嘉县照 ...
//www.110.com/panli/panli_30595309.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务