当事人的真,实意思表示,也不违反国家法律的规定,因此贷款合同是有效的。合同签订后,建设银行即履行了自己的合同义务,将36万元作为房款支付给孙国鹰 的,保证人免除保录证责任。最高人民法院《关于适用(中华人民共和国担保法)若干问题的解释》第32条规定: 保证合同约定的保证期间早于或者等于主债务履行期限的, ...
//www.110.com/ziliao/article-213377.html -
了解详情
其他参加投标而未中标的单位并不存在影响其利益的问题,故可认定该合同系对中标合同的补充,虽未备案但应属有效。反之,如果招标时质量要求优良,而另行 无正当理由不支付工程竣工结算价款,从第29天起按承包人同期向银行贷款利率支付拖欠工程价款的利息,并承担违约责任。因此,本案当事人只约定发包方若不按期审核应承担 ...
//www.110.com/ziliao/article-331213.html -
了解详情
法律效力,学界一直存在很大争议。 一、认定无效的法律依据 关于企业间借贷合同的效力问题,目前主流的观点认为是无效的。尽管《民法通则》、《合同法》等法律、 ,而统一采用了“借款合同”的称谓。在《借款合同》一章中,没有把借贷行为界定为金融业务,没有对借款人和贷款人的主体资格进行限制,贷款方的主体资格也并未 ...
//www.110.com/ziliao/article-319218.html -
了解详情
权属人和还贷人。而根据《合同法》的规定,债务的转移需经债权人同意,法庭判决后,银行作为贷款合同的一方,以变更后的还款人不具备还款能力为由拒绝 婚姻法的衔接和统一。[16]毋庸置疑,完善物权登记制度是解决无权处分问题的最理想、最简便有效的措施,但是,婚姻家庭财产登记在夫妻一方名下,不仅有当事人意思自治的 ...
//www.110.com/ziliao/article-283698.html -
了解详情
,江桥水厂、建行嘉定支 行及谷朊公司间签订的委托贷款合同,系三方真实意思表示,于法无悖,应属合法有效。该合同对各方当事人均具有法律效力。对本案争议焦点(2 法律和事实依据,本院不予支持。综上,江塑厂的 上诉理由无事实和法律依据,本院不予支持。但鉴于系争委托贷款合同的借款人是谷朊公司,现谷朊公司已被吊销 ...
//www.110.com/panli/panli_86660.html -
了解详情
一审承办法官是上海市浦东新区人民法院叶海涛。她认为,本案贷款合同系双方当事人真实意思表示,内容并无违法之处,合法有效,合同当事人应按约全面履行各自的 。在此情况下,被告依照涉案贷款合同的约定,根据国际市场状况决定港币贷款利率是否调整以及调整的幅度,并未存在双方利益明显失衡的问题。 对于提示和说明义务, ...
//www.110.com/ziliao/article-233973.html -
了解详情
存款利息,被告傅某承担连带清偿责任。 [评析] 本案是一起质押合同纠纷案,争议的焦点是质押担保合同的效力问题。 一、本案质权已消灭 《中华人民共和国担保法》第64条 足以使其相信具有代理权的有效凭证,却同意傅某以刘某名义与其订立质押合同,具有过错。傅某签订该两份质押合同是为获取银行贷款,永新工行签订该 ...
//www.110.com/ziliao/article-43510.html -
了解详情
存款利息,被告傅某承担连带清偿责任。 [评析] 本案是一起质押合同纠纷案,争议的焦点是质押担保合同的效力问题。 一、本案质权已消灭 《中华人民共和国担保法》第64条 足以使其相信具有代理权的有效凭证,却同意傅某以刘某名义与其订立质押合同,具有过错。傅某签订该两份质押合同是为获取银行贷款,永新工行签订该 ...
//www.110.com/ziliao/article-39655.html -
了解详情
贷款指引第一章总则第一条为了更好满足农村企业客户的有效贷款需求,规范农村合作金融机构社团贷款行为,根据《中华人民共和国商业银行法》、《中华人民共和国银行业 成立后,牵头社应当尽快与贷款申请人在贷款条件清单的基础上协商议定社团贷款合同的具体条款。贷款条件清单上列明的条款未经贷款申请人和所有成员社一致同意 ...
//www.110.com/fagui/law_64193.html -
了解详情
的重要考虑,也是企业发行预付式消费凭证的动力。一方面,我国多数中小企业都面临贷款难的问题,很难获得商业银行的贷款,占有客户资金或预收消费者款项,自然 资金的安全性,以及如何维护预付式消费合同的公平性。现有法律过于强调对消费者事后救济,只能解决少数争议较大的问题,却无法有效、全面规范预付式消费活动。我国 ...
//www.110.com/ziliao/article-227769.html -
了解详情