項「盜竊」罪成立，違反香港法例第 210 章《盜竊罪條例》第 9 條，處社會服務令80 小時。上訴人不服，現就定罪提出上訴。 2. 上 展，除咗個WPC57042之外，仲有冇其他警員同過第一被告講過任何說話，喺現場，體育館嗰度？ 答： 冇嘞。 問： 肯定？ 答： 肯定。」 11. 本 ...
//www.110.com/panli/panli_6582.html -了解详情
： 控罪(一)，「危險駕駛」罪， 違反香港法例第374 章《道路交通條例》第37(1) 條； 控罪(二)，「發生意外後沒 ，表示曾在寶琳北路撞車，但因事發時太累所以離開現場。當時上訴人把涉案客貨車駛到警署，警員發 已脫落。本席向黃大律師查詢，黃大律師確認在事發現場找到的車牌及「鬼面罩」，均屬上訴人當 ...
//www.110.com/panli/panli_4285.html -了解详情
使用一輛並非在良好及可使用狀態的車輛，違反根據香港法例第 374 章《道路交通條例》制訂的《道路交通(車輛構造及 用英文嘅諗法，但係就咁譯出嚟，變咗出現咗個效果就唔清楚嘅時候，其實批准你問，對你都冇意義，所以 無說他縮腳。辯方當然可以向證人指出他曾縮腳，但現時大律師盤問的方式是指證人本人曾說他縮腳，可 ...
//www.110.com/panli/panli_1001.html -了解详情
例》第 18(1)(b) 條及香港法例第 200 章《刑事罪行條例》第 159G 條。聆訊後被裁定罪名成立，四人各被判監禁12 個月。他們現不服定罪，提出上訴。 ； (5) 裁判官拒納第一上訴人混雜陳述辯白部分，特別是須等候船主指示部分時，沒有充分考慮授權書正是由該船主發出一點。 答辯人回應 8. ...
//www.110.com/panli/panli_813.html -了解详情
1. 申請人被控一項普通襲擊罪，違反香港法例第212章《傷害人身條例》第40條和一項有意圖導致他人身體受嚴 獲帶返現場。他見到陳先生被襲擊的過程，只距申請人10餘呎，而且該處燈光充足，並約有1分鐘時間 、後腦及前臂多處受傷，共縫20多針。 7. 另外當時的情況經現場監察系統攝到的片段。其中一片段的內容與 ...
//www.110.com/panli/panli_94527.html -了解详情
裁定一項「不小心駕駛」罪罪名成立，違反香港法例第374 章《道路交通條例》第38(1) 條，被判罰款$1,800。上訴人 他作供時的神態，本席認為他就本案的調查以及作供的態度均敷衍，裁定他並非可靠的證人。他去到現場的 他敷衍所致。而當他在庭上覆述上訴人於現場所講的說話時，他態度猶豫，不能明確、直接地把上 ...
//www.110.com/panli/panli_92937.html -了解详情
日以1,644,167 元現金購入一批共42 件銀磚。香港海關於2006 年10 月7 日下午3 時48 分發現該批銀磚被藏在一輛出境貨車內。當時貨車的司 」罪。他承認控罪，被判監禁12 個月。 4. 海關根據香港法例第 60 章《進出口條例》第 27 及28 條向裁判官申請沒收該批銀磚。上訴人聲稱 ...
//www.110.com/panli/panli_89438.html -了解详情
銀行記錄內促致記項」罪，違反香港法例第 210 章《盜竊罪條例》第 18D(1) 條。控罪的詳請指 ‘ 答辯人在 署指高先生於 7 月 20 日離家後再沒有聯絡她。當時答辯人簽了一份社署的複查表，證明上述事項。 同這類罪行中經常出現，故不是很特殊，但若法庭能多加考慮其他的情況，或會在判刑時採取較為寬大的 ...
//www.110.com/panli/panli_6185.html -了解详情
，經審訊後被裁定七項「串謀詐騙」罪成立，違反普通法及可根據香港法例第 200 章《刑事罪行條例》第 159C(6) 條判刑，每罪處入獄6 個月，同期執行，即共入獄6 只是「叫」他們簽簽文件或直接與古蹟辦簽約。古仕能和楊雪芬簽約時他也不在現場，更何況前兩人均以自僱人士身份行事。另外，案中並沒有證據顯示 ...
//www.110.com/panli/panli_6125.html -了解详情
車牌。答辯人大律師續指，上訴人現時呈交的兩份醫生證明，屬新資料，而根據香港法例第 221 章《刑事訴訟程序條例》第 83V 條 有體會作為司機者，責任重大。上訴人祇是自己向裁判官表示眼睛出現重影的情況的，他出示的醫生證明書只是說他 “Neurologically fit for driving” (神 ...
//www.110.com/panli/panli_5753.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务