推脱。为维护原告的合法权益,特向你院提出上述请求事项,望你院依法、公正、及时裁决。被告辩称:诉状所述借款不是事实,而是学生交的安置费,且不是交给我的 只是个介绍人,为安置学生牵线搭桥,没有从中获取一分钱利益,因此,我不是适格的被告人,张昕也不是适格的原告人。希望法庭以事实为根据,以法律为准绳,作出公正 ...
//www.110.com/panli/panli_40123941.html -
了解详情
2004年12月23日出生,儿子何文韬于2009年9月13日出生。被告清水村委会已支付原告的医疗费69356.47元(64356.47元+4000元+1000元)、生活费 监督农网改造工程设置的临时机构,不具有法人资格,不能独立承担民事责任,不是适格诉讼主体,故本院不将其列为被告。据此,依照《中华人民 ...
//www.110.com/panli/panli_39655673.html -
了解详情
国华,男,濮阳县柳屯镇司法所所长。原告濮阳县柳屯镇滹沱村村民委员会不服被告濮阳县人民政府于2010年09月02日作出的濮阳县人民政府关于柳屯镇政府与滹沱村土地权属争议 十二条,《中华人民共和国行政诉讼法》第三十二条、第三十三条。被告县政府辩称,原告诉讼主体不符合法律规定,不是适格主体。诉讼代表代表的是 ...
//www.110.com/panli/panli_38964822.html -
了解详情
程序违法、适用法律错误:一、原告不是“家居大中城市需要劳动教养的人”不是适格的劳教对象。二、原告没有作案的事实,被告以原告伺机作案对其进行劳动教养 的情形,符合《劳动教养试行办法》第十条第(三)项规定的劳动教养条件。被告濮阳市劳动教养管理委员会当庭出示的程序性证据及法律法规能够证明其办理该劳动教养决定 ...
//www.110.com/panli/panli_38034319.html -
了解详情
元。被告薛同想辩称,七原告没有共同诉权,其不是适格的被告,其不欠原告钱,也没有给原告出具欠条,应驳回原告对其的诉讼请求。七原告为支持 刘连荣6308元、杨顺利4115元,合计41032元,于判决生效后十日内付清。如果被告未按本院指定的期间履行给付金钱义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十 ...
//www.110.com/panli/panli_37858054.html -
了解详情
收,任局长。委托代理人邢付渠,河南广义律师事务所律师,执业证号16172001A0212。被告泌阳县农村公路管理所,所在地址泌阳县交通局院内。法定代表人娄彦顺,该所所长。委托 )项的规定,该《道路交通事故认定书》所认定事实予以采信。被告李大喜所辩自己不是适格的被告,没有提供相关有效的证据证明所建房屋是 ...
//www.110.com/panli/panli_37638154.html -
了解详情
月10日本院作出了(2007)登民一初字第1067号民事判决书,判决后,被告王军不服提起上诉,2009年11月16日郑州市中级人民法院作出了(2008)郑民二 ,但原告一直推拖未还,为此原告起诉请求判令被告偿还欠款23.2万元。被告辩称:王军不应该是适格被告,2001年1月13日书写的协议及证明内容全 ...
//www.110.com/panli/panli_35700739.html -
了解详情
没有合同依据,且合同上署有中国太平洋人寿保险股份有限公司的名称,故本案被告不是适格的被告,请求法院驳回原告的诉讼请求。三原告为支持其诉讼请求,在举证 二十九条之规定,加倍支付迟延履行期间的利息。本案案件受理费1,050元,由被告中国太平洋人寿保险股份有限公司承担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五 ...
//www.110.com/panli/panli_34991060.html -
了解详情
违反了法定程序。2003年1月3日国土资源部颁布的《土地权属争议调查处理办法》是土地行政部门处理土地权属争议的程序规定,该办法第三十三条明确规定,乡级人民政府处理土地权属 被告的行为严重违反了法定程序。(二)第三人不是适格当事人,被告受理其申请并作出具体处理结果是错误的。第三人与原告争议过道的使用权, ...
//www.110.com/panli/panli_34577486.html -
了解详情
以贷款方未签名为由主张合同无效,也否认收到原告借款,同时认为其与本案无关,不属于适格被告;第三人苏钦未到庭。本院认为,合法的借贷关系受法律保护。当事人行使权利 即2010年10月24日从原告处领回该房产证的事实,亦印证了被告黄小娜主张30万元《借款条》是“以新贷还旧贷”的陈述,故该30万元《借款条》应 ...
//www.110.com/panli/panli_33641294.html -
了解详情