损害第三人的利益,故该《声明》不能对抗董河申与李淑凤签订的《集资房指标房屋转让协议》的效力,董河申与李淑凤签订的《集资房指标房屋转让协议》合法有效;购房指标的转让是对购房资格的转让,而不是对房屋本身的转让,不同于房屋买卖合同,《中华人民共和国合同法》对此类合同没有 ...
//www.110.com/panli/panli_47184940.html -
了解详情
意见书,鉴定结论:送检:“付款委托书”、“二手房买卖合同”上李培的签名不是李培本人书写。原审认为,公民的合法财产受法律保护,任何单位和个人不得侵犯。本案第三人侯玉春 确认为诈骗罪,第三人侯玉春冒充李培母亲和其指使的女青年冒充李培分别以李培的名义与刘敬签订的三份房屋买卖合同,不是李培本人的真实意思表示, ...
//www.110.com/panli/panli_34548507.html -
了解详情
律师事务所律师。上诉人邓某、南通交通建设投资公司(以下简称南通交建)因房屋买卖合同纠纷一案,均不服无锡市滨湖区人民法院(2010)锡滨民初字第0811号民事判决, 6日至2012年5月30日,其余租金等条款均照马某某和先迪公司签订的房屋租赁协议执行,先迪公司并在该协议上加盖了公章。2003年,先迪公司 ...
//www.110.com/panli/panli_26628515.html -
了解详情
,特别授权。原告李树森诉被告吕进才、洛阳市房地产管理局、洛阳方诚置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告、被告 属于内部管理性文件,效力低于法律和行政法规,不能作为认定合同无效的根据。依据诚实信用原则,本院认定原告李树森与被告吕进才签订的转让协议有效。原告 ...
//www.110.com/panli/panli_24730222.html -
了解详情
街46号楼3单元东户),2003年4月7日,原告XX与被告XX、其弟XX签订了房屋买卖合同一份,甲方为XX、XX,乙方为XX,该合同约定: ,个人产权比例100%,单位产权比例为0,批准售房日期为2001年10月31日。上述事实有原告提供的平顶山矿务局十一矿财务科购房收款凭证、房屋买卖合同、收条、补交 ...
//www.110.com/panli/panli_12902446.html -
了解详情
夏××诉称,2009年7月5日,四原告与两被告签订房地产买卖合同,约定两被告将本市××路××号××室房屋出售给四原告,总价款为人民币1,225,000元 的交易条件。双方进行房屋买卖的真实转让价款应为1,225,000元。虽然房地产买卖合同中记载的转让价款并不真实,但并不影响买卖合同的效力。两被告辩称 ...
//www.110.com/panli/panli_2536965.html -
了解详情
确认,在卷佐证。原审法院认为,原告与被告李晶签订的房屋买卖协议是自愿基础上的意思一致,协议内容并未违反相关法律的强制性、禁止性规定,合同内容对双方有拘束力。关于被告 、赵海与李晶于1999年5月9日签订的房屋买卖协议合法有效;二、徐克于本判决发生法律效力之日起五日内与原告赵海到房产登记机关办理将座落于 ...
//www.110.com/panli/panli_264215.html -
了解详情
在2003年9月19日与付敏强签订的《商品房买卖合同》亦约定“交房日期为2003年9月30日前”,表明“非典”疫情并未对其交付房屋造成影响,故在本案中 履行”为:沈阳新中城房产开发有限责任公司于本判决发生法律效力后15日内给付付敏强逾期交付商品房的违约金6,825元;三、沈阳新中城房产开发有限责任公司 ...
//www.110.com/panli/panli_263162.html -
了解详情
2003年9月26日与张晓薇签订的《商品房买卖合同》亦约定“交房日期为2003年9月30日前”,表明“非典”疫情并未对其交付房屋造成影响,故在 为:沈阳新中城房产开发有限责任公司于本判决发生法律效力后15日内给付张晓薇逾期交付商品房的违约金1,925元;二、撤销沈阳市铁西区人民法院[2004]沈铁西民 ...
//www.110.com/panli/panli_263057.html -
了解详情
2003年9月19日与韩丽敏签订的《商品房买卖合同》亦约定“交房日期为2003年9月30日前”,表明“非典”疫情并未对其交付房屋造成影响,故在 为:沈阳新中城房产开发有限责任公司于本判决发生法律效力后15日内给付韩丽敏逾期交付商品房的违约金4,830元;二、撤销沈阳市铁西区人民法院[2004]沈铁西民 ...
//www.110.com/panli/panli_263053.html -
了解详情