，分别规定了在有一方、两方、三方或多方当事人的情况下责任如何认定。交警队只笼统适用道路交通事故处理办法第十九条，没有指出具体适用哪一款，属适用法律 交警队对本案所涉重大交通事故作出的责任认定，事实不清，证据不足，适用法律错误，该行政行为不具有合法性。一审法院在审理本案时，虽然主持双方当事人进行了举证、 ...
//www.110.com/ziliao/article-35902.html -了解详情
审理认定事实与一审认定的事实一致，本院依法予以确认。综合诉辩双方的主张，本案争议的焦点是：田贵华在交通事故中造成的财产损失应如何承担。本院认为 。本案中，上诉人中国人民财产保险股份有限公司峨山支公司上诉主张其出具的机动车交通事故责任强制保险单中记载有：“财产损失赔偿限额：￥2000.00元。”其只应在 ...
//www.110.com/panli/panli_92912.html -了解详情
张齐高连车倒地受轻伤，两车部份损坏，造成交通事故。此事故，经昆明市公安局交通警察支队九大队认定：事故形成的主要原因是被告华洪驾驶机动车越过道路中心双实线 元，营养费500元。答辩人已尽到应尽的责任，因此次交通事故双方都违反了交通安全法，且双方都有责任，按责任的划分，答辩人愿意承担百分之六十的责任，赔偿 ...
//www.110.com/panli/panli_73997.html -了解详情
当事人及被告中华保险顺德支公司对交警部门作出了责任认定书后亦未提出异议，因此,对该责任认定书予以采信,该交通事故是真实存在。被告中华保险顺德支公司虽提交佛山市 经交警调解后，达成了调解结果。该调解结果是事故双方经自主协商达成的、有民事权利义务内容，并由双方当事人签字或者盖章的调解协议，具有民事合同性质 ...
//www.110.com/panli/panli_69441.html -了解详情
，分别规定了在有一方、两方、三方或多方当事人的情况下责任如何认定。交警队只笼统适用道路交通事故处理办法第十九条，没有指出具体适用哪一款，属适用法律 交警队对本案所涉重大交通事故作出的责任认定，事实不清，证据不足，适用法律错误，该行政行为不具有合法性。一审法院在审理本案时，虽然主持双方当事人进行了举证、 ...
//www.110.com/panli/panli_61291.html -了解详情
六条虽然规定了保险公司的赔付义务，但未明确保险公司的赔偿项目、赔偿范围及如何赔偿。故在具体办理案件中，应同时适用《中华人民共和国民法通则》、《中华人民 没有让行直行车辆先行造成的，是造成事故的主要原因，应承担主要的过错责任，在交通事故认定书中已作出这样的认定。原审结合双方在事故中所起的作用及过错责任的 ...
//www.110.com/panli/panli_19848.html -了解详情
郑长凯 律师 我在多年的执业经历中发现，很多受害人面对突如其来的交通事故不知道该如何处理。其实交通事故纠纷并没有受害人所想象的那么复杂，只要熟悉了下面这些基本的 驾车辆发生碰撞，造成孙某一家三口受伤住院治疗多日。此次交通事故，交警部门认定张某负全部责任。 对于此案，孙某一直搞不懂到底应不应当把肇事车辆 ...
//www.110.com/ziliao/article-529314.html -了解详情
责任和民事赔偿责任应由谁承担？如何承担？2、事故造成原告的损失是多少？如何计算？本院对争议证据的分析和认定：被告梁水平对《道路交通事故认定书》认定的 内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任；第（一）项机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自的比例分担责任 ...
//www.110.com/panli/panli_50035166.html -了解详情
号大型卧铺客车车上人员张辉勇等八人受伤，双方车辆不同程度损坏的道路交通事故。平南县公安局交通警察大队作出平公交事认字（大）第[2011]D354号 的损失，各被告应如何承担赔偿责任的问题。第一，平南县公安局交通警察大队作出平公交事认字（大）第[2011]D354号交通事故认定书认定事实清楚，适用法律 ...
//www.110.com/panli/panli_49458337.html -了解详情
证据。根据原告的起诉和到庭被告的答辩，双方当事人争议的焦点为：1、本案交通事故的责任认定如何？赔偿责任认定如何？2、原告的各项损失是否合法有据？ 住院期间共花费医疗费20123.5元。原告于2010年9月26日自南宁市和平药业有限责任公司众友药店购买药品，花费62.4元。被告周福超支付了门诊费用，并 ...
//www.110.com/panli/panli_49255976.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务