意义。本文将以塞耶框架为基础,为我国当前的证据研究领域提供一个基础性分析框架。我们先从审判阶段谈起再往前逆推至审前阶段。 司法证明过程领域问题大体上 年代之后便开始出现裂缝。而重要的始作俑者恰恰是处于证据法与其他学科之间的中间状态的法理学者威廉特文宁。这虽是一种偶然,但是其中也隐含着必然。[23]假如 ...
//www.110.com/ziliao/article-224234.html -
了解详情
向答复法院的所有管辖法院作出。 3、答复主体与请示过程的公开化。案件请示在法理上的一大罪状就是违背了审判公开原则,而审判公开包括了审判主体公开和审判过程 五、结语 事实与法律维度的双重校准,就是要寻找必要性与合理性的一个平衡。从本文分析来看,在我国目前的司法体制下,立即取消案件请示制度是不合时宜的。在 ...
//www.110.com/ziliao/article-216563.html -
了解详情
行为问题,还是涉及到是不是构成报复陷害犯罪的罪与非罪的问题。从法理逻辑上分析,如果发帖或发短信披露官员或者政府违法犯罪行为不构成诬告陷害犯罪,也 对刑法典第246条第2款但书规定的理解》一文中比较复杂的论述来进一步说明上述法理:放眼国外,对公共官员的名誉权与公众的言论自由权进行平衡保护,也是通行做法。 ...
//www.110.com/ziliao/article-205060.html -
了解详情
根本原因还是两部法律在衔接方面确实存在模棱两可的空间。 (三)受遗赠人在法理上的进退两难 《继承法》第十六条规定:公民可以依照本法规定立遗嘱处分 的清晰认识有关。为了进一步明确问题的所在,下面再根据请求权的基本理论进行针对性分析。(一)继承人作为国家赔偿请求人的潜在假设:死亡赔偿金与遗产的等同 导致 ...
//www.110.com/ziliao/article-198807.html -
了解详情
证事实的当事人陈述,之后阐释作为免证事实的当事人陈述,最后从比较法的角度并运用相关法理来分析作为证据的当事人陈述。 一、治之一:作为待证事实的 如下情形制定相应的制度:(1)合理构建当事人的主张责任制度;(2)合理构建当事人诉讼上自认制度;(3)将当事人诉讼外自认作为一种证据;(4)建构法官询问当事人 ...
//www.110.com/ziliao/article-166605.html -
了解详情
人一票的逻辑是股东之间完全平等,而一股一票则是股东之间不平等。从逻辑上来讲,将一股一票认定为民主制显然是不确切的。[16]就此而言合伙企业采取 中此类字眼出现了243处。参见罗培新:《公司法强制性与任意性边界之厘定:一个法理分析框架》,《中国法学》2007年第4期,第69页。 [⑥]《外商投资产业指导 ...
//www.110.com/ziliao/article-165665.html -
了解详情
的情况下给许霆定了罪。 而许多著名的刑法学大师却总是喜欢从法理的角度谈法律问题,在他们那里,法理大于法律,他们的观点大于法律。因而我多次讲到,要防止口治 浓的一段话,若没有一定的哲学底功恐怕还不一定能读懂。现在我来试着分析这段哲学化的规则理论。 首先,什么是一条完整的规则实际上是不确定的这个命题并不 ...
//www.110.com/ziliao/article-156041.html -
了解详情
能力和责任能力在内的。 [23] 以上从法理逻辑的角度对主体资格意义上的人格范畴的含义与类别的分析,可以在比较法的研究上得到印证。诸多英语世界 人)可以成为权利、义务和责任主体的资格,而并非只具有伦理和价值判断上的意义。 [27] (二)(自然人)主体/名人的含义 法律中的人格(personality ...
//www.110.com/ziliao/article-153923.html -
了解详情
许霆的行为到底是不是刑法规定的罪。他们是把法理上的罪等同于刑法上的罪。他们的出发点是好的,但从刑法和刑事诉讼法的角度却是撇开法律去谈许霆的罪 时应当坚持有利于被告原则[6]。 田文昌:行为人用自己的卡在取款机取款时,既未在卡上做手脚,也未在取款机上做手脚,完全是按照正常和正当程序操作。这说明他没有买施 ...
//www.110.com/ziliao/article-131946.html -
了解详情
需要重复日本法上的变化历程,又能否并怎样从其各阶段的变化中吸取合理成分呢?有鉴于此,对日本强制性法规违反行为效力论的介绍、分析与评价,在 上の契約の効力,载《民商法雑誌(创刊50 周年纪念论集Ⅰ. 判例における法理論の展開) 》,有斐阁1986 年版,第14 - 15 页。 [27] 参见[日] 井裕 ...
//www.110.com/ziliao/article-64084.html -
了解详情