法律规定的无效事由。上诉人已认可借款300万元进入了苗圃场的帐户,至于其后款项如何使用,作何用途,包括是否以新还旧,均不能成为合同无效的事由, 土地抵押贷款300万元,约定期限2年,并收回原欠几个信用社贷款本息。”以证明贷款人与借款人恶意串通,协议以新贷还旧贷,骗取保证人提供担保。证据39,江津农村 ...
//www.110.com/panli/panli_17143.html -
了解详情
单位作为借款人,并承担偿还责任,转贷银行作为对外最终还款人的项目。对此类项目,省级财政部门既不作为借款人也不提供还款保证。贷款项目的类型由省级财政部门在向财政部 明确还款责任,并严格按有关协议执行。十五、现行外国政府贷款转贷管理的有关规定和办法与本通知有不一致的,以本规定为准。十六、本规定自2000年 ...
//www.110.com/fagui/law_68764.html -
了解详情
之间的定期无息借贷,出借人要求借款人偿付逾期利息,或者不定期无息贷款经催告不还;出借人要求偿付催告后利息的,可参照银行同类贷款的利率计息。”之规定,何 :本案讼争的借款2万元是否属于重复使用的证据?上诉人应否向被上诉人偿还该借款及利息?本院二审查明的事实与一审查明的事实相一致。本院认为,合法的借贷关系 ...
//www.110.com/panli/panli_49829161.html -
了解详情
方式及抵押合同无异议。有异议的为2笔固定资产投资贷款,农行岫岩支行向法院提供的借款合同与房产备案的借款合同不一致,房产备案的借款合同中,除兰翎用自有房产担 已按约定或承诺的时间和额度足额到位(实际没有到位)。第九条约定,农行岫岩支行有权监管岩田木业的账户资金使用情况和进展情况,包括项目资金的到位情况, ...
//www.110.com/panli/panli_46128673.html -
了解详情
二被告均未提供证据证明原告与被告宋宇约定双方之间借款所负之债为被告宋宇个人债务,那么在上述的借款中,被告李新琴虽不是实际借款人,但被告宋宇向原告 该笔借款即已尽合理的注意义务,钱到宋宇账户后,申请人根本无法控制其如何使用。2、本案应适用最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(二) ...
//www.110.com/panli/panli_44945607.html -
了解详情
其余的14项专利中,以长春生物名义申请的专利,没有使用国升等三公司提供的资金和设备,与合作项目无关,不属于共有财产。以张华名义申请的专利,属于其 ”,是各方在平等互利、协商一致的基础上签署的,其关于研究开发项目以及各方权利义务的约定,内容合法,亦系当事人的真实意思表示,并已实际履行,符合合同成立并生效 ...
//www.110.com/panli/panli_39119045.html -
了解详情
追究其刑事责任。被告人吕建立辩称,他使用虚假担保手续从上蔡县信用联社办理贷款5万元是事实,但实际领取贷款49800元。他贷款的的目的是做生意,后来因生意赔 ,她通过电话与吕建立联系,就联系不上了,她向当时的营业部主任彭××汇报,彭××让她向该笔借款的介绍人赵××局长联系。她找到赵××,赵××说借款人吕 ...
//www.110.com/panli/panli_35058300.html -
了解详情
成为香港某公司的独资企业,即王某、王某家族企业。(2)某公司与某公司的经营范围一致,自某公司成立起,某公司便逐渐停止经营,对外以某公司名义开展经营 人为某公司,实际使用人和保费支付人为某公司,某公司和某公司系两块牌子一个经济实体的家族企业。张某按照杨某的要求在某公司营业执照上注明为“抵押人”,在某公司 ...
//www.110.com/panli/panli_31137483.html -
了解详情
关系不具关联性。二审查明的事实与一审查明的事实基本一致。另查明,2010年3月1日,上诉人张红兵向被上诉人提交小额贷款申请表,申请贷款5万元,并指定以张 借款本息承担连带清偿责任。至于本案借款发放到账户后,实际支配使用人是案外第三人的问题,属于另案法律关系,不影响本案金融借款合同的效力及履行,四上诉人 ...
//www.110.com/panli/panli_29802607.html -
了解详情
纠纷不具关联性。二审查明的事实与一审查明的事实基本一致。另查明,2010年3月1日,上诉人刘辉华向被上诉人提交小额贷款申请表,申请贷款5万元,并指定以刘 借款本息承担连带清偿责任。至于本案借款发放到账户后,实际支配使用人是案外第三人的问题,属于另案法律关系,不影响本案金融借款合同的效力及履行,四上诉人 ...
//www.110.com/panli/panli_29800116.html -
了解详情