管理委员会湖南监管局文件及株洲市天元区农村信用合作社联合社及所辖农村信用合作社合并协议，证明中国银行业监督管理委员会湖南监管局批准了天元区马家河农村信用社等 证据3、被告身份证，证明被告主体资格；证据4、借款申请书、借款抵押承诺书、借款合同、借款借据、延期申请及协议、抵押合同书、公证书，证明被告向原告 ...
//www.110.com/panli/panli_29657961.html -了解详情
复印件，证明被告的诉讼主体资格；3、个人住房借款申请书，证明被告向原告申请借款；4、个人住房借款抵押合同，证明原、被告抵押贷款事实；5、房屋他项权证，证明 发放借款；7、个人贷款对账单、结算试算，证明被告违约的事实；8、委托代理协议，证明原告为实现债权而受到的经济损失情况。被告肖新喜、李平既未做出答辩 ...
//www.110.com/panli/panli_27693989.html -了解详情
作证的证言，原、被告未提出异议，且能与其他证据相互印证，但证人并未证明有抵押担保，也未证明原告认可不要求被告潘兴海承担保证责任。。根据以上认证，结合 已偿还，本院不予支持。被告潘兴海、杨超纲在保证人承诺书、保证合同、借款展期协议保证人栏目上签名，足以说明保证是双方真实意思表示，虽担保人刘雪辉签名不真实 ...
//www.110.com/panli/panli_25675387.html -了解详情
未办理抵押登记。工行矿务局办事处按约发放了贷款。还款期限届满，老虎台商场未偿还借款本金和利息，工行矿务局办事处经催要未果。2005年7月9日长城公司沈阳办与 抵押合同虽已经成立，但依法不发生法律效力。因此，长城公司沈阳办关于确认其对抵押协议中的三处房屋享有优先受偿权的请求，缺乏事实和法律依据，本院不能 ...
//www.110.com/panli/panli_21115718.html -了解详情
。原告沈建仓诉被告中国农业银行股份有限公司新郑市支行（以下简称农行公司新郑支行）抵押合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告沈建 ，由于永泰公司未还款，借贷双方在未告知原告的情况下达成借款展期协议，被告自愿放弃了原告房产的抵押。原告多次索要房产证未果，故提起诉讼，请求依法解除 ...
//www.110.com/panli/panli_17147149.html -了解详情
，汉族，吉首市人（未到庭）。原告吉首市农村信用合作联社人民路信用社诉被告王忠诚金融借款合同纠纷一案，本院2009年12月24日受理后，依法组成合议庭，于2010年 费用。本院认为，原、被告双方所签定的《借款合同》、《房地产抵押合同》、《抵押合同》和《借款展期协议》均系双方当事人的真实意思表示，合同合法 ...
//www.110.com/panli/panli_9163686.html -了解详情
简称长城公司大连办事处）诉原审被告丹东电视机总厂、丹东菊花电器（集团）有限公司金融借款合同纠纷一案，丹东市中级人民法院于2009年12月4日作出（2009）丹 使用。确认的上述事实使用的证据为：借款合同、贷款凭证、借款抵押合同、催收逾期贷款本息通知书、债权转让协议、债权转让清单、债务催收公告、关于丹东 ...
//www.110.com/panli/panli_4650510.html -了解详情
原审认为：原告农行耒阳市支行与被告聂洲实业公司、被告湘耒宾馆之间签订的借款抵押合同，是各方当事人真实的意思表示，且抵押物已依法办理了登记手续， 优先受偿”，原告所主张的144万元补偿金无事实根据。原告依据《房屋拆迁赔偿协议》所主张的赔偿事实“耒阳市灶兴房地产开发公司赔偿聂洲居委会3560平方米的商业 ...
//www.110.com/panli/panli_627719.html -了解详情
、（洛南）农银借字（2003）第001号借款合同及保证合同、（郊区支行）农银借展字41111200400003595）号借款展期协议、41111200400003127号借款展期协议。证明：中铁隧道公司作为芳达公司债务的连带保证人，已代芳达公司偿还农行贷款本金1800万元及利息378.386305 ...
//www.110.com/panli/panli_239660.html -了解详情
月22日出生。 原告上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行诉被告朱某、曹某某金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员毛江晔、人民陪审员庞梅霞、 借款的所有事项，签订了委托代理协议，并约定了代理费。 以上事实有《上海浦东发展银行汽车消费（自然人）借款合同》、《个人借款抵押合同》、上海浦东发展银行个人 ...
//www.110.com/panli/panli_228470.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务