腾公司因而出具委托书,委托被告王冬梅与攸县客运分公司签订“攸县到深圳”专线承包经营合同,因其委托关系是三方真实意思表示,符合法律规定及三方约定,因此,其委托关系成立。 纠纷。各方当事人对合伙的事实并无异议,现争议的焦点问题是:1、王冬梅是否有权代理三上诉人、银鹏亿公司、华龙腾公司与六被上诉人签订《还款 ...
//www.110.com/panli/panli_190078.html -
了解详情
张伟是同一人。 诉讼中,筑邦公司称张伟原系该公司法律顾问,其曾委托张伟在良乡开办第一分公司,后又委托张伟办理注销事宜,并给张伟出具了相关 至2007年3月15日临时代管,2007年3月临时代管合同解除,双方正式签订合同;紫金庄园业委会有权利签订合同,合同约定的2007年3月15日至2010年3月14日 ...
//www.110.com/panli/panli_170159.html -
了解详情
认为,西飞公司与广机公司、国谊公司所签订的合同,是其真实意思表示,依法具有法律效力,双方当事人应按照合同的约定全面履行自己的义务。工程竣工后 广机公司对被上诉人西飞郑州分公司的诉求承担连带责任。实际上,上诉人诉被上诉人广机公司的施工合同纠纷案在郑州市中级法院尚未审结,上诉人是否欠其工程款还是个未知数。 ...
//www.110.com/panli/panli_169268.html -
了解详情
的程度,则民事上必然是无效的,违法的。实际上,民法有其自身的体系和规则,民事合同是否具有效力,应当用民法来衡量。民事行为与刑事犯罪行为相交叉时,应 ,对于合同的履行情况也毫不知情。因此,只需审查保险公司对于合同的签订是否有过错。这就涉及对于保险公司和保险代理人、经纪人、高级经理人的监管问题。 我国对于 ...
//www.110.com/ziliao/article-43033.html -
了解详情
的程度,则民事上必然是无效的,违法的。实际上,民法有其自身的体系和规则,民事合同是否具有效力,应当用民法来衡量。民事行为与刑事犯罪行为相交叉时,应 ,对于合同的履行情况也毫不知情。因此,只需审查保险公司对于合同的签订是否有过错。这就涉及对于保险公司和保险代理人、经纪人、高级经理人的监管问题。 我国对于 ...
//www.110.com/ziliao/article-39181.html -
了解详情
,没有履行承租人的主要义务,依据合同约定及法律规定,金马分公司有权解除合同,收回租赁土地。三、关于豪利原公司是否应当向金马分公司支付所欠租金的问题。《 由昆明金马豪利原商贸有限公司承担。?本判决为终审判决。?本判决送达后即发生法律效力。如昆明金马豪利原商贸有限公司未按判决指定的期间履行给付金钱义务的, ...
//www.110.com/panli/panli_91089.html -
了解详情
将获利,但这些关联企业并非均为广告主,是否为广告主关键还是谁委托广告经营者或广告发布者发布广告,其外在形式就是签订合同的行为。因此,仅以谁是广告合同的 的真实意思表示。根据上述四份文书的内容,销售分公司作出了偿还被上诉人与上海销售中心广告合同欠款的承诺。由于法律并不禁止任何第三人自愿承担他人债务,故该 ...
//www.110.com/panli/panli_79196.html -
了解详情
结算单签订后支付款项。 证据五、被告北京七建公司与东营宾馆签订的《建设工程施工合同》以及东营德正会计师事务所出据的东德会基字(2005)第89号审核 的通知送达了东营分公司而没有依法送达给北京七建公司,债权转让对北京七建公司不产生法律效力。 对证据三的真实性没有异议,但对原告证明目的有异议,原告该证据 ...
//www.110.com/panli/panli_72696.html -
了解详情
于2003年12月4日作出(2003)渝二中法民初字第65号民事判决。该判决发生法律效力后,原审原告五湖建司向本院申请再审。本院于2005年8月9日作出( ,五湖建司于2000年3月与李海峰之名以大三峡综合开发公司民生分公司签订的工程承包合同和于2001年8月22日、23日及2003年5月30日与李海 ...
//www.110.com/panli/panli_65341.html -
了解详情
义务也不能成立。 关于被上诉人的主张是否超过了法律规定的诉讼时效问题。本案系争的三份合同约定上诉人应当按安装一分公司、安装二分公司的付款进度同时结算款项 专用章,故被上诉人有理由相信项伟民的行为系代理上诉人,系争协议在上诉人和被上诉人之间成立合同关系。因此,上诉人称被上诉人与项伟民个人签订合同不能成立 ...
//www.110.com/panli/panli_64429.html -
了解详情