到冯东车的尾部。诉讼请求：1、依法判令八被告共同承担事故的全部责任赔偿二原告车辆损失7940元，承运货物（装载机）损失17540元，共计25480元，并保留 公司是豫H62810号货车的登记车主，原告常留根（常晓宝）是实际车主，双方于2006年4月6日签订汽车租赁合同一份，合同期从签订之日至同年12月 ...
//www.110.com/panli/panli_243877.html -了解详情
过错推定原则。而且当事人有自己的选择权，应当尊重。 二审中，除原审证据外双方当事人均未提供新的证据。 本院经审理查明的案件事实与原审认定的事实相同。 称丹阳所输血液来源系焦作市中心血站提供，其不应承担赔偿责任，庭审中，焦作市人民医院未能提供充分证据证明其没有过错，也不能证明丹阳在手术前就感染艾滋病或 ...
//www.110.com/panli/panli_240020.html -了解详情
右脚，压坏摩托车一部，事故发生后原告被紧急送往解放军163医院治疗，由于医药费没有着落，在医院住院治疗16天，现仍留有轻微后遗症。后经长沙市公安分局交警支队 事故认定书认定，被告对上述事故承担全部责任，原告无责任。对于赔偿问题，虽经交警多次调解，双方仍不能达成一致意见。 原告认为，被告杨某无证驾驶具有 ...
//www.110.com/panli/panli_230348.html -了解详情
份。欲证明在交警部门制作的现场勘查图上、事故双方当事人未签名，鉴定书不客观、不公正，未确定具体接触点；蒋祖文驾车在转弯时，超速行驶，且 与商业第三者责任险，第三者责任险保险金额为200 000元，保险公司在商业第三者责任险中不赔偿精神抚慰金，不负担诉讼费用，被保险机动车方负同等事故责任的，事故责任比例 ...
//www.110.com/panli/panli_225756.html -了解详情
60%的责任，被告韩立新承担40%的责任，该责任书认定责任明确，本院予以采信，双方应按照该标准承担责任。被告松原市公共汽车公司作为车辆的所有权人，是该车辆的 于同年的11月19日收取了韩立新额外补偿吕开弟损失10 000元，并没有收取协议赔偿款。现无证据证明吕开波对纪春霞有代理权，故此调解协议无效。 ...
//www.110.com/panli/panli_178197.html -了解详情
发生的直接原因，故要求被告承担全部赔偿责任。 被告钟立军辩称，被告是正常行驶，没有违章行为，与原告也没有任何接触。原告的避让行为只是一种假想 事实有原告方提供的扶余县长春岭中心卫生院和松原市中医院住院病历及诊断书予以证实，双方当事人均无异议，故本院予以确认。原告的残疾程度经松原市中级人民法院委托吉林 ...
//www.110.com/panli/panli_131350.html -了解详情
60%的责任，被告韩立新承担40%的责任，该责任书认定责任明确，本院予以采信，双方应按照该标准承担责任。被告松原市公共汽车公司作为车辆的所有权人，是该车辆的 于同年的11月19日收取了韩立新额外补偿吕开弟损失10 000元，并没有收取协议赔偿款。现无证据证明吕开波对纪春霞有代理权，故此调解协议无效。 ...
//www.110.com/panli/panli_100291.html -了解详情
《科技报告》认为：“该轮在航行途中与水下障碍物(包括沉船、礁石等)或水下不明物接触的可能性不存在。经我们分析，可以认为该轮装载货物时严重超出船检部门核定 扇水密门没有保持风雨密，从而使海水涌入机舱，这是导致船舶沉没的根本原因。” 本院认为：本案为海上船舶保险合同赔偿纠纷。原、被告对双方之间存在保险合同 ...
//www.110.com/panli/panli_82533.html -了解详情
都不能出具护理等级的证据，而且，被上诉人也没有向法院申请护理等级的鉴定。依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条 采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。据此可知，机动车与非机动车、行人相互接触发生的交通事故原则上应适用无过错责任原则，但机动车方如果能够证明损害是 ...
//www.110.com/panli/panli_81128.html -了解详情
仪表厂处与正在渝A/C5457号轿车左前门（呈开启状态）检查线路的原告吴先全接触，造成原告吴先全受伤的交通事故。2006年12月30日经重庆市公安局交通管理局嘉陵大队 审理中，二被告认为原告吴先全费用过高，被告谢开良不同意承担赔偿责任，因双方分歧较大，调解未果。 本院确认的上述事实，有原告吴先全提交的 ...
//www.110.com/panli/panli_79699.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务