某就其所有的牵引车主车在国元保险某支公司投保了保险总金额为50万元的第三者商业责任险、三责险不计免赔率险等险种。被告国元保险某支公司作为主车 责任。为此，法院依法判决：被告苗某对原告张某的财产损失赔偿13179.6元；被告太平洋保险某支公司向原告张某支付赔偿款2000元；被告国元保险某支公司向原告张某 ...
//www.110.com/ziliao/article-502518.html -了解详情
关 于发生保险事故时被保险车辆未按规定检验，保险公司不负责赔偿的保险条款是否具有约束力的问题。本院认为，机动车按规定应定期参加年检，机动车检验不 支公司于本判决生效之日起十日内给付原告季斌第三者商业责任险理赔款42394.93元； 二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司南通中心支公司于本判决生效之日 ...
//www.110.com/ziliao/article-466242.html -了解详情
8、9相互印证，故可以认定原告自2008年9月9日起在中国太平洋财产保险股份有限公司贵港中心支公司工作。综合全案证据，本院确认以下法律事实： 时李枝健正在履行职务。桂B23552号车在被告保险公司投保机动车辆第三者商业责任险和机动车交通事故责任强制保险。机动车交通事故责任强制保险保险期限自2009年 ...
//www.110.com/panli/panli_36380874.html -了解详情
一、《中国太平洋财产保险股份有限公司神行车保险单》（正本）三份。证明1、原告于2011年4月18日向被告投保了车损险和第三者商业责任险，原被告之间 ：1611A009862）投保了车辆损失险（不计免赔条款），保额为450 000元，第三者商业责任险（不计免赔条款），保额为500 000元。保险的保险单 ...
//www.110.com/panli/panli_49965785.html -了解详情
每份的险额是30万元。被告太平洋保险焦作中心公司向本院提交的证据材料有：一、主车的保险单、投保单、强制险条款、商业险，均以证明强制险 、神行车保系列产品保险。承保险别及赔偿限额为车辆损失险81000元、第三者商业责任险300000元。豫M29396车辆挂靠于陕州车队经营，人保三门峡分公司承保了该车保险 ...
//www.110.com/panli/panli_310501.html -了解详情
、拖车费、停车费6000元，共计41 119元，亦未超过肇事车辆所投的第三者商业责任险赔偿限额，仍应由被告保险公司赔偿给原告。因保险公司已对原告 ，于本判决生效后十日内付清。二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司晋中中心支公司在在第三者商业责任险赔偿限额内赔偿原告河南省双阳科技有限公司车辆损失费、拆检 ...
//www.110.com/panli/panli_5027763.html -了解详情
在被告某保险公司处投保了第三者商业责任险,投保期限为2010年6月23日0时起至2011年6月22日24时止。机动车保险条款（2009年版）载明： 履行期间的债务利息。本案案件受理费308元，依法减半收取154元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司重庆市垫江支公司负担。如不服本判决，可在判决书送之日 ...
//www.110.com/panli/panli_39791939.html -了解详情
职员。原告李红启诉被告黄骅市瑞通汽车队（以下简称瑞通汽车队）、中国太平洋财产保险股份有限公司沧州中心支公司（以下简称沧州保险公司）道路交通事故人身损害赔偿 。二、被告瑞通汽车队赔偿原告医疗费60284元，该款由被告沧州保险公司在第三者商业责任险赔付限额内承担，直接赔偿给原告，于判决生效后十日内付清。三 ...
//www.110.com/panli/panli_406987.html -了解详情
中国人民财产保险股份有限公司南康支公司投保了机动车第三者商业责任险，此次事故发生在保险期间内，因此，被告中国太平洋保险股份有限公司赣州中心支公司和中国人民财产保险股份 交通费一千元合计人民币十六万三千九百二十三元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司赣州中心支公司赔偿五万二千元，由被告中国人民财产保险 ...
//www.110.com/panli/panli_142964.html -了解详情
年10月2日，被告成英荣在被告中国太平洋财产保险股份有限公司信宜支公司处投保不计免赔率的第三者商业责任险，保险赔偿限额为100000元，保险期间自2009 范围内予以赔偿。但是，根据上述法律条文的具体规定和本案中交强险合同条款的约定，被上诉人的财产损失赔偿限额只能在2000元范围的项目内赔偿。另外， ...
//www.110.com/panli/panli_40830362.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务