中兴实业公司,若南海市中兴实业公司不予回复则以被上诉人提交的结算报告为准进行工程款的支付。由此可知,工程结算完全是被上诉人一方主动进行,南海市中兴实业公司是否参与 系中兴公司,但该公司已于2000年12月22日被注销,而该讼争工程的报建单位、讼争的土地使用权人及讼争房产建成后办理的产权证所有权人均是 ...
//www.110.com/panli/panli_83101.html -
了解详情
。 委托代理人邱锦添,广东群立弘律师事务所律师。 被上诉人(原审原告)佛山市浩业建筑工程有限公司(以下简称浩业建筑公司),住所地佛山市顺德区乐从镇东区商业城南四座 日期间,劳村村委会负责人及财务人员在包括本案讼争工程款的欧辉松承建各项工程结算及欠款清单上作了签署确认欠款详细情况。欧辉松欠上诉人下属机构 ...
//www.110.com/panli/panli_82377.html -
了解详情
地毯纺织有限公司(以下简称永纶公司)因与被上诉人张永锦、原审被告霍应玲建设工程施工合同纠纷一案,不服广东省佛山市南海区人民法院(2006)南民三初字第68 。原审判决认为“被告(指上诉人)不能证明具体的总工程款”,显然是对于建设工程结算程序不了解。 综上所述,请求二审法院:一、撤销原审判决,查清事实后 ...
//www.110.com/panli/panli_82210.html -
了解详情
,合同和补充合同先后对此进行了约定,《建筑工程协议书》实质上是双方对除增加工程外的工程结算协议,对双方具有约束力,该协议只约定被告按 898500元,给排水工程款60000元,合计1938500元。所以,上诉人依双方对建筑工程的计价标准的约定,付清了全部工程款。(三)由于被上诉人施工缓慢,已严重影响 ...
//www.110.com/panli/panli_82155.html -
了解详情
年8月30日,被告方代表汤强宝与原告签下“隆庆工业区道路工程结算”。明确被告应向原告支付工程款共计725756.61元。自2003年5月28 厂工地道路的“罗南夹板厂工地(2002年12月26日)”及“罗南夹板厂工地道路工程申报单(2002年12月31日)”。(在隆庆工业区道路工程款的2005年2月3 ...
//www.110.com/panli/panli_82059.html -
了解详情
。委托代理人欧阳可娟,广东昊法律师事务所律师助理。被上诉人(原审被告)广州市第二建筑工程有限公司(以下简称广州二建),住所地:广州市越秀区法政路50号。法定代表人 生的预算部工作人员袁稀玲制表,工程部主管李启辉复核并签字确认。工程结算结果为:教学楼、行政信息楼、实验楼、饭堂、艺术楼、图书馆、体育馆部分 ...
//www.110.com/panli/panli_82018.html -
了解详情
确认的工程预算表确认。美霖公司认为应以2004年1月8日未经双方确认的工程结算表确认无据,本院不予采纳。由于美霖公司、陈英华双方均未对美霖公司 称原审法院对证据的认定不符合程序没有事实及法律依据,本院不予采纳。关于装修工程使用的地面砖是否美霖公司提供问题,广州市天河区人民法院已生效的(2004)天法民 ...
//www.110.com/panli/panli_81991.html -
了解详情
审理查明,原被告对下列事实无争议:一、经宁波市人民政府批准,原宁波市第二建筑工程公司(下称宁波二建)于1996年10月改制成为“宁波市建设集团股份有限公司”,即本案 纪要,原告藉此证明双方约定由被告在两天内提交索赔清单及已完工程结算清单。⑦原被告1997年11月20日至2001年8月15日的往来函件, ...
//www.110.com/panli/panli_81550.html -
了解详情
民事判决书 (2003)沪二中民二(民)初字第86号 原告(反诉被告)深圳市文业装饰设计工程有限公司,住所地深圳市福田区上步中路2号工会大厦B座11、12楼。 [文造咨(2003)第0185号]。报告载明恒隆广场63、65、66层装饰工程结算,经审核后审定价为18,727,842元,2003年3月17 ...
//www.110.com/panli/panli_80730.html -
了解详情
15、监理公司通知(城监字013号)(2000.10.29)。16、鸣泉居装修工程监理例会(33期)(2001.4.10)。被告鸣泉居度假村为其辩解在举证期限内 ,740,012.46元。2002年4月14日,监理公司签收了该《工程结算书》。据广州市房管局档案记载,本案标的三号楼(碧海楼)所有权人为鸣 ...
//www.110.com/panli/panli_80558.html -
了解详情