恶意串通的行为。 被告王艳辩称，王艳与常宏伟没有恶意串通的行为，京展公司对此也没有任何证据予以证明，京展公司曾找刑警队来找其了解过相关情况 经纪人，一直没有工作。 诉讼中，京展公司还申请本院到宣武区国土房管局服务大厅调取证据，以证明涉案的业务受理单只有一份。经本院到北京市宣武区国土房管局发证事务所调查 ...
//www.110.com/panli/panli_135522.html -了解详情
的债权债务转让行为，不受法律禁止。第四，颐合兴业公司转让房屋不属恶意串通。颐合兴业公司于2007年7月就在国土房产局申请办理转让手续，颁发房产证 ”，涉及10万元款项性质填写为“货款”，其余款项并未注明款项性质。故此，仅通过上述证据，该院实难确信颐合兴业公司对上海颐合成公司负有债务442万元。邓尉、 ...
//www.110.com/panli/panli_134667.html -了解详情
了356万元、现金88万元共计444万元支付给了金硕商贸公司，英茂公司所举上述证据与本案买卖关系无关。银行承兑汇票只能证明锦燃公司办理贴现的事实，不能证实锦 公司、锦燃公司与金硕商贸公司之间存在合同关系、贴现银行承兑汇票不是恶意串通行为的事实，提供了两组证据，证据经原告质证后认为不真实，但无证据反驳。 ...
//www.110.com/panli/panli_105125.html -了解详情
表与其签订竞买协议的先后顺序不能证明唐述付与饮服公司存在恶意串通的行为，不予采信；证据三与本案无联性，不予认定。二审另查明：宿州市饮食服务 面积与东方旅社在房屋产权部门登记的面积仅有48.64平方米误差，在本案中尚无证据证明在拍卖之时存在故意将983.50平方米房屋按531.36平方米拍卖的事实存在； ...
//www.110.com/panli/panli_96599.html -了解详情
是否有恶意串通的行为。张成泽主张杨成见与李贤华属于恶意串通损害其利益，在一审中未提供相应的证据证明，不能认定其主张的事实。其在二审中提供的证据 的规定，不能采纳，故也不能据此认定其主张的事实。最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼 ...
//www.110.com/panli/panli_95775.html -了解详情
根本不存在事实上的民事经济纠纷，但为了达到诈害第三人合法权益的目的，行为人恶意串通，虚构法律事实、虚拟法律关系，故意制造诉讼状态；2.在三方诉讼中，其中两 职权，对涉及公益性较强的诉讼案件，法院应主动依职权收集证据，特别是当怀疑诉讼当事人之间有串通欺诈可能时，应加强职权调查；尤其对三方诉讼、群体诉讼和 ...
//www.110.com/ziliao/article-18639.html -了解详情
、诽谤对方等。对于胁迫行为的认定，因后一种行为是发生的行为，比较容易找证据，因而也较易加以认定。因胁迫而订立的合同具有如下特点：第一，胁迫人具有胁迫 ；双方均有过错的承担相应的赔偿责任。需要注意的是双方均有过错的特殊情况-当事人恶意串通，损害国家、集体或者第三人的利益。对于这种无效合同，要将因此取得的 ...
//www.110.com/ziliao/article-13383.html -了解详情
构成第三人侵害债权。“公司与A公司之间所订立的解除租赁协议书，带有明显的双方恶意串通，损害A公司债权人利益的故意。A公司向B公司秀2000M2房子的期限为12年 的债权也并非不能得到任何其他救济。笔者认为，债权人某支行在查清事实，提出证据基础上，认为A公司之行为确实害及了其债权，可根据债的保全制度行使 ...
//www.110.com/ziliao/article-12156.html -了解详情
请求的新证据，故其上诉请求和理由不予支持。上诉人提出第三人与被上诉人恶意串通，没有充分证据支持，故其理由不能成立。上诉人在庭审中称其与第三人 被上诉人钢材销售利润可按一定比例分成。双方对此主张均予以否认，现双方均无充分有效证据支持，故其双方的上述主张可另行解决。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百 ...
//www.110.com/panli/panli_93606.html -了解详情
《资产评估报告》；10、铁路中院送达评估报告通知书(2005)广铁法执字第40号，证据8、9、10证明以物抵债的价格的合法性；11、执行和解协议，证明以物抵债经过公司 不予支持。二、原告认为达洋公司与顾来云、吴晓丹达成执行和解协议属恶意串通。本院认为，达洋公司作为番禺福禺公司的债权人，在番禺福禺公司的 ...
//www.110.com/panli/panli_81138.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务