刘某无力偿付借款。 【分歧】 对于刘某在借据上加盖公章的行为是否构成犯罪?如何评定及处理有如下三种意见。 第一种意见认为,刘某的行为属于职务行为, 的名义实施的行为。2,行为人的行为有法人或者其他组织的授权。这种授权可以基于法律获得,也可以基于法人或者其他组织的章程获得,还可以基于合法任命等事项获得。 ...
//www.110.com/ziliao/article-214043.html -
了解详情
在7人以下的个体工商户。《中华人民共和国民法通则》第二十六条规定,公民在法律允许的范围内,依法经核准登记,从事工商业经营的,为个体工商户。本案中,原告 原告支付工资,二者都随时可以解除之间的关系,之间系雇佣合同,该合同并不违反法律法规的规定,应受法律保护。因此,原、被告之间系雇佣关系。 笔者同意第二种 ...
//www.110.com/ziliao/article-211091.html -
了解详情
利益,给予国家工作人员以财物的,是行贿罪。所谓谋取不正当利益是指谋取违法法律、法规、国家政策和国务院各部 门规章规定的利益,以及要求国家工作人员或者有关单位提供违反法律、法规、国家政策和国务院各部门规章规定的帮助或方便条件。通俗地讲,在正常情况下能否 获取该利益并不确定,但通过行贿的方式 ...
//www.110.com/ziliao/article-189163.html -
了解详情
有7辆外地车给了李某共计350元钱。 【分歧】 审理过程中针对李某如何定罪产生分歧。主要有以下分歧意见: 第一种意见:该案中李某当场使用暴力威胁 并不能足以抑制司机及车主反抗;因此李某的行为应认定为敲诈勒索行为;根据我国相关法律规定敲诈勒索罪必须勒索财物数额较大即1000元以上,才构成犯罪,而本案中李 ...
//www.110.com/ziliao/article-62321.html -
了解详情
后即刻到房产部门办理过户登记,该买卖合同岂不有效?所以,王某的行为不符合合同诈骗罪的特征。当然,王某与张某达成的抵债协议具有法律效力,应受法律保护。王 。对李某造成的30万元损失,可参照最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第八条第一款、第九条第二款之规定,请求出卖人解除 ...
//www.110.com/ziliao/article-55696.html -
了解详情
是该乡人民政府的二级机构,属于事业单位,其不履行行政管理职能,不是我国法律规定的国家机关。其次,乡人民政府行使职能应当用乡人民政府的印章,而该乡人民政府 ,是国家机关行使职权的符号和标记。在本案中,从印章的名称上看,该印章系乡人民政府计划生育专用章,根据宪法规定,乡级人民政府属于国家机关。其次,从职能 ...
//www.110.com/ziliao/article-55123.html -
了解详情
,或者符合结婚条件的当事人未经结婚登记以夫妻名义同居的,其婚姻关系无效,不受法律保护。而最高人民法院于1994年12月14日作出的《关于〈婚姻登记管理条例〉施行 人认为既然新的《条例》已经出台,1994年的《条例》已经作废了,那么依据该《条例》所作的一个批复是不能适用的,故而在我国刑法领域是不承认事实 ...
//www.110.com/ziliao/article-54765.html -
了解详情
的行为,也已构成了双方另一买卖关系的成立,该买卖关系是双方当事人的真实意思表示,且不违反法律规定,故应受法律保护。曾某作为买受人,在收货(酒) 曾某售红粮给酒厂和酒厂用酒抵债两者割裂开来,当着两个买卖合同来处理,系对法律事实性质认定错误。《中华人民共和国民法通则》第一百三十七条规定,诉讼时效期间从知道 ...
//www.110.com/ziliao/article-41843.html -
了解详情
的行为,也已构成了双方另一买卖关系的成立,该买卖关系是双方当事人的真实意思表示,且不违反法律规定,故应受法律保护。曾某作为买受人,在收货(酒) 曾某售红粮给酒厂和酒厂用酒抵债两者割裂开来,当着两个买卖合同来处理,系对法律事实性质认定错误。《中华人民共和国民法通则》第一百三十七条规定,诉讼时效期间从知道 ...
//www.110.com/ziliao/article-36389.html -
了解详情
其真实性有异议,认为涉案车辆非原告所有、无营运证,不受法律保护,本院认为二被告异议成立,对该证据本院予以采信;对原告提交的第一组证据中的证据 明知车辆不符合营运车辆规定情况下仍与被告顾XX签订汽车租赁合同,其行为违反了法律、行政法规的强制性规定,为无效合同,故原告郑州市XX汽车租赁有限公司依照原、被告 ...
//www.110.com/ziliao/article-504826.html -
了解详情