大华国律师事务所律师。上诉人琼山市演海镇人民政府(以下简称演海镇政府)因合作协议纠纷一案。不服海南省琼山市人民法院(2000)琼山经初字第14号民事判决，向本院 并应承担相应的赔偿责任。泰燕公司明知演海镇政府系党政机关仍与其签订联营合同，因此该协议被确认无效，泰燕公司也有过错，应承担相应的责任。泰燕 ...
//www.110.com/panli/panli_52852.html -了解详情
查明:1992年1月16日，建筑公司与外贸公司签订“合作开发项目协议书”，该协议约定:建筑公司在哈尔滨市兴建哈尔滨市工业品贸易大厦，外贸公司为帮助建筑公司加快工程进度 参加经营管理，也不承担任何经营风险，只收取固定利润，因此该协议系名为联营实为借贷，违反有关法律规定，应当确认为无效。外贸公司的上诉请求 ...
//www.110.com/panli/panli_50266.html -了解详情
工程管理的费用进行审计，结论为1 268 808?52元，委托辽河油田审计事务所对联营公司建设民主小区期间向辽河油田兴隆台采油厂借用流动资金的利息进行审计，结论为1 有三分之一建在自由路路面上，因旧改办没有按照协议约定办理该路面地下管线的拆迁手续，造成联营公司无法对2#楼进行施工建设。规划图中民主小区 ...
//www.110.com/panli/panli_46247.html -了解详情
国际货运代理公司(以下简称运代公司)为与被上诉人河北省进出口贸易公司(以下简称省外贸公司)联营合同纠纷案件，不服河北省高级人民法院(1997)冀经初字第13号民事判决，向 经济损失。原审法院认定601号合同及有关协议无效，判令我公司与海达分公司按4：6比例承担所谓联营体对外所负民事责任，并分享执行仲裁 ...
//www.110.com/panli/panli_45900.html -了解详情
道于1996年1月3日与琼山市民政局签订《琼山穗琼联营民政开发公司承包期间的债权债务协议》中“承包方在承包期间所发生一切债权债务及借贷均与 22300元(共44600元)，海口市海联建筑安装工程公司负担26760元，琼山穗琼联营民政开发公司负担17840元。本判决为终审判决。 审判长黄一哲 审判员陈文 ...
//www.110.com/panli/panli_44201.html -了解详情
法人联营的情况下，才可以成为联营合同的主体。显然，刘**不符合联营合同的主体条件。其三、该协议内容也不符合《中华人民共和国合伙企业法》第18条和第 由是： 首先，虽然目前我国关于“保底条款”的效力问题的立法及司法现状是：除了“联营合同中的保底条款”、“委托理财合同中的保底条款”、“建筑企业参联建合同中 ...
//www.110.com/ziliao/article-475830.html -了解详情
海南德荣实业投资公司（下称德荣公司）、三亚市旅游总公司（下称旅游公司）联营合同纠纷一案，不服江西省南昌市中级人民法院（2001）洪经初字第193号民事判决 的，德荣公司在其中投入了资金，但双方协议将该项目用地使用权抵偿绿世界公司所欠债务，从而侵犯了德荣公司作为联营合同一方的权益，造成该土地使用权已过户 ...
//www.110.com/ziliao/article-187377.html -了解详情
张永军与崔秀花一方达成调解协议，但张永军与崔秀花均没有履行协议约定内容。另查明肇事车辆BT5155出租车车主系王赫男，挂靠在开封县祥符客运出租联营车队名下营运。肇事车辆在中国平安财产保险股份有限公司开封中心支公司投了交通事故强制险。交强险的责任限额为：死亡伤残 ...
//www.110.com/panli/panli_5224033.html -了解详情
，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人张掖市甘州区花寨联营石灰厂及委托代理人王多珍、被上诉人张掖市兴鼎建筑有限责任公司代理人陶光泽到庭 签订的协议书是双方真实意思的表示，是有效的民事法律行为，且已履行，该协议明确约定，2004年底经双方结算后，原告白灰款余额挂帐。原告收到5000元后 ...
//www.110.com/panli/panli_1638660.html -了解详情
街99-2号。委托代理人：孟彤，系辽宁赛威律师事务所律师。上诉人沈阳联营毛纺织厂与上诉人白荣因房屋买卖合同纠纷一案，不服沈阳市和平区人民法院(2005)和民房 约定，毛纺厂将涉案房屋以10万元的价款出售给白荣，白荣一次性交款。该协议书系双方真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，系有效合同，对 ...
//www.110.com/panli/panli_262771.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务