玉，男，1968年2月9日出生……委托代理人朱永勤……原告王景军不服被告台前县公安局治安行政处罚一案，于2009年5月21日向本院提起行政诉讼。本院于当日受理后， ，案发时王景令与王景军一块在现场。王景令的行为违反了《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十二条之规定，构成公然侮辱他人。给予行政拘留八日的 ...
//www.110.com/panli/panli_271248.html -了解详情
玉，男，1968年2月9日出生……委托代理人朱永勤……原告王景令不服被告台前县公安局治安行政处罚一案，于2009年5月21日向本院提起行政诉讼。本院于当日受理后， ，案发时王景令与王景军一块在现场。王景令的行为违反了《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十二条之规定，构成公然侮辱他人。给予行政拘留四日的 ...
//www.110.com/panli/panli_271246.html -了解详情
上实施了伙同他人殴打孙秋香的行为，其行为违反了《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第二款第（一）项之规定，涉嫌殴打他人，应给予治安处罚。 被告的行政处罚决定认定事实清楚，处罚程序合法，幅度适当，适用法律正确，并充分考虑了纠纷发生的原因、经过、结果及各当事人的责任，处罚幅度适当，依法应当予以维持。 ...
//www.110.com/panli/panli_252564.html -了解详情
原告故意强行扭转监控摄像机头的行为，直接导致了监控摄像机的损坏，其行为违反了《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十九条规定，构成故意损毁公私 原告不服申请复议，长沙市公安局作出2008年第32号《行政复议决定书》，维持了被告的决定，原告不服提起行政诉讼。 本院认为, 原告对中国航天工业供销长沙公司安装 ...
//www.110.com/panli/panli_232196.html -了解详情
。根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十二条第二项，给予冯某某行政拘留五日的处罚。被告于2009年7月2日向本院提供了作出被诉具体行政行为 执行。上为本案事实。 本院认为，依照《中华人民共和国治安管理处罚法》的有关规定，遂平县公安局具有对违反治安管理的违法行为进行处罚的职权。原告冯某某在2009年 ...
//www.110.com/panli/panli_217819.html -了解详情
所记载，该地块为商业服务用地，骏利公司却用此地开发商品房住宅，这种行为严重违反土地法的有关规定，应受法律制裁。被上诉人对第三人的违法行为不管不问，却对 不符合故意损毁财物的主观条件；2、处罚时间与行为实施时间相隔50多日，违反了《治安管理处罚法》第99条的规定。原审法院对上诉人的诉讼理由，也未在判决书 ...
//www.110.com/panli/panli_167332.html -了解详情
治安管理是其法定职责，被告有权对违反治安管理的个人进行行政处罚。《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第一款规定，殴打他人的，或者故意伤害他人身体 作出行政处罚决定的事实、理由及依据，履行了告知义务，保障了原告享有的陈述、申辩权，符合《中华人民共和国治安管理处罚法》有关程序的规定。被告依据上述事实 ...
//www.110.com/panli/panli_136788.html -了解详情
，但法院迟迟不予送达，迟至2011年7月26日才开庭，8月3日做出判决，违反了《中华人民共和国行政诉讼法》关于审理期限的规定。综上，请中级法院明察秋毫，撤销原审判决 条、二百四十六条的非法侵入住宅罪和侮辱罪，只是一种违反治安管理的行为，根据《治安管理处罚法》第四十三条、二十六条之规定，我局对郑秋红故意 ...
//www.110.com/panli/panli_37898194.html -了解详情
向本院提交了作出被诉具体行政行为依据的规范性文件和事实证据（均为复印件）：1.规范性文件有： 2006年3月1日起施行的《中华人民共和国治安管理处罚法》（ 致，属于事实不清，证据不足。同时，被告的处罚决定严重违反法定程序，处罚前对原告未告知，剥夺了原告陈述、申辩的权利；处罚决定书也未当场宣告和收到，是 ...
//www.110.com/panli/panli_33972517.html -了解详情
口角，在崔x脸上打了一巴掌。经天水市秦州区公安司法鉴定中心鉴定：崔田生头部、鼻部、右脸外伤属轻微伤。根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第一 所致，属于事实不清，证据不足。同时，被告的处罚决定严重违反法定程序，处罚前对原告未告知，剥夺了原告陈述、申辩的权利；处罚决定书也未当场宣告和收到，是由 ...
//www.110.com/panli/panli_33972371.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务