及时报告最高人民检察院。最高人民检察院2014年10月27日人民检察院复查刑事申诉案件规定(2014年4月29日最高人民检察院第十二届检察委员会第二十次 决定正确,但是所认定的部分事实或者适用法律错误的,应当纠正原撤销案件决定书中错误的部分,维持原撤销案件决定;(三)撤销案件决定错误,需要依法追究刑事 ...
//www.110.com/ziliao/article-521235.html -
了解详情
决定正确,但是所认定的部分事实或者适用法律错误的,应当纠正原撤销案件决定书中错误的部分,维持原撤销案件决定; (三)撤销案件决定错误,需要依法追究刑事 章其他规定 第五十八 条地方各级人民检察院刑事申诉检察部门应当在刑事申诉案件复查结案后十日以内,将刑事申诉复查终结报告、刑事申诉复查决定书或者刑事申诉 ...
//www.110.com/ziliao/article-519106.html -
了解详情
再审判决也确认“协议书”、“集资协议书”系真实,并认定村委会与张某甲等人合办化工厂的事实。公诉机关关于被告人串通当事人张某甲指使村委会主任张某乙在庭审时围绕 ;六是其他适用法律错误的情形。民事枉法裁判罪要求违背事实和法律要达到重大错误裁判的程度,这要求审判人员所违背的事实和法律是足以影响案件裁判结果的 ...
//www.110.com/ziliao/article-467421.html -
了解详情
法官都是神灵?然而,神灵是不存在的。只要有既定的法律,任何时候都会存在适用法律错误的可能性。问题的关键不是适用法律是否可能发生错误,而是一旦发生错误应否纠正?如果适用法律错误是再审的正当理由,其作为抗诉的事由就没有不科学的问题。此外,将法院违反法定程序和法官在审理案件时有贪污受贿、徇私舞弊、 ...
//www.110.com/ziliao/article-270732.html -
了解详情
适用法律正确的,判决驳回上诉,维持原判决; b.原判决适用法律错误的,依法改判; c.原判决认定事实错误,或者原判决认定事实不清,证据不足,裁定撤销原判,发回 、请求指令再审等程序,累计时间会达四五年之久,那么依据甲案的裁判的乙案乃至更多的案件的裁判将处于什么状态,需要多少年解决,就是一件背离止争原则 ...
//www.110.com/ziliao/article-269936.html -
了解详情
,比如说再审新证据,今天就不细说了。还有主要的事实缺乏证据证明的,适用法律错误的。我们是有两款无法界定清楚的,是第二项和第六项。第二项是基本事实 俗称抓硬伤。如果这个案件存在了比较确定性错误的时候,法官就不具体审查了,就可以裁定进入再审。如果这个事由不太确定,比如是不是适用法律错误、事实不明,这样的 ...
//www.110.com/ziliao/article-264110.html -
了解详情
一定的严重程度等规定,作为当事人申请再审的另一个事由。 关于原裁判适用法律错误的事由,修正案目前的规定并无问题。但如果将来全面修订民诉法时设立第 至于应采取哪个方案,可进一步加以讨论。 四、关于再审程序的设计 对于经过上述三种渠道进入再审程序的案件如何进行审理,构成了改革完善审判监督制度最后一个重要的 ...
//www.110.com/ziliao/article-255212.html -
了解详情
、从民事诉讼管辖看两审终审制之不足。首先,不利于摆脱地方保护主义和人情关系的影响。我国法院按行政区域设置,实行块块领导,司法管辖区域从属于行政管辖区域, :(1)小额案件有下列情形之一的,一方当事人才可对根据本章做出的命令提出上诉:(a)存在影响诉讼程序的严重违法;或者(b)法院适用法律错误的。(2) ...
//www.110.com/ziliao/article-243368.html -
了解详情
四级两审终审制,设置为基层、中级、高级和最高人民法院[5]。我国上下级法院审级关系的法理源自苏联法理[6],即上下级法院之间关系为审判监督关系,当然上诉审法院职能的 的,但是适用法律错误的,依法改判。修改的理由还是一审法院的审级只能与上诉审法院的审级职能的分离,上诉审法院不重复法院查明案件事实的活动, ...
//www.110.com/ziliao/article-178393.html -
了解详情
四级两审终审制,设置为基层、中级、高级和最高人民法院 [5]。我国上下级法院审级关系的法理源自苏联法理 [6],即上下级法院之间关系为审判监督关系,当然上诉审法院职能 ,但是适用法律错误的,依法改判。修改的理由还是一审法院的审级只能与上诉审法院的审级职能的分离,上诉审法院不重复法院查明案件事实的活动, ...
//www.110.com/ziliao/article-147107.html -
了解详情