就意味着债权人同意的时间就是债务移转的时间。以债权人同意的时间为界，在债权人同意之前，债务承担对债权人不生效，债务人仍然可以向债权人为履行行为，债权人不可以向第三人要求偿还其债务。但在债权人同意之后，债务由原债务人处移转至第三人，此时，原债务人脱离与债权人的债务 ...
//www.110.com/ziliao/article-151600.html -了解详情
保证合同也无效，保证人不承担保证责任。但保证人知道或者应当知道主合同无效而仍然为之提供保证的，主合同被确认无效后，保证人与被保证人承担连带赔偿责任。按司法 ： ⑴保证债务的履行方式可与主债务不同。在不违背原保证性质的前提下，根据当事人的协议，保证债务可与主债务有不同的履行方式。如债务人对债权人有金钱 ...
//www.110.com/ziliao/article-151570.html -了解详情
债权的确认。 三、书面承诺 对超过诉讼时效的债务，债务人向债权人出具书面承诺，承诺部分或全部履行原债务，实际上是对原债务的重新确认，系抛弃时效利益的 的诉讼时效重新计算。 诉讼时效期间届满以后，债务作为自然之债仍然存在，债务人基于诚实信用原则抛弃时效利益自愿履行原债务的情况很多见，本文就抛弃时效利益的 ...
//www.110.com/ziliao/article-151065.html -了解详情
就意味着债权人同意的时间就是债务移转的时间。以债权人同意的时间为界，在债权人同意之前，债务承担对债权人不生效，债务人仍然可以向债权人为履行行为，债权人不可以向第三人要求偿还其债务。但在债权人同意之后，债务由原债务人处移转至第三人，此时，原债务人脱离与债权人的债务 ...
//www.110.com/ziliao/article-145159.html -了解详情
保证合同也无效，保证人不承担保证责任。但保证人知道或者应当知道主合同无效而仍然为之提供保证的，主合同被确认无效后，保证人与被保证人承担连带赔偿责任。按司法 ： ⑴保证债务的履行方式可与主债务不同。在不违背原保证性质的前提下，根据当事人的协议，保证债务可与主债务有不同的履行方式。如债务人对债权人有金钱 ...
//www.110.com/ziliao/article-144013.html -了解详情
。银行的行为虽在客观上造成了债权侵害，但只是因违约产生债权不能实现的后果，本身仍然属于违约而非侵权。 银行也未与徐泽能等实施共同侵权行为。有一 的乃是不真正连带债务的问题。 所谓不真正连带债务，指数个债务人基于不同的发生原因而对于同一债权人负有以同一给付为标的数个债务，因一个债务人的履行而使全体债务均 ...
//www.110.com/ziliao/article-43630.html -了解详情
。银行的行为虽在客观上造成了债权侵害，但只是因违约产生债权不能实现的后果，本身仍然属于违约而非侵权。 银行也未与徐泽能等实施共同侵权行为。有一 的乃是不真正连带债务的问题。 所谓不真正连带债务，指数个债务人基于不同的发生原因而对于同一债权人负有以同一给付为标的数个债务，因一个债务人的履行而使全体债务均 ...
//www.110.com/ziliao/article-39775.html -了解详情
，即使公示催告，也不能产生诉讼时效中断或再生的效果，除非担保人自愿履行债务。 四、债权人提供邮政部门出具的邮件、电报收据，以主张其通过邮寄、电报的方式向 该笔债务原债务人仍然认可，那么，诉讼时效从债务承担协议达成时中断。司法实践中存在这样几种认识：一种观点认为第三人向债权人作出债务承担意思表示的时间为 ...
//www.110.com/ziliao/article-139503.html -了解详情
，笔者存在疑问： （ 1）和解与重整程序终结后，为什么和解协议与重整计划对债权人仍然具有约束力？ 其理论和法律基础是什么？（2）其未申报债权，其 特殊规定？ 这样一来，会导致一种倾向：债权人都不申报债权，等到程序结束后再按照程序中规定的条件要求债务人履行债务。基于上述疑问，笔者认为， 2006年破产法 ...
//www.110.com/ziliao/article-61792.html -了解详情
，笔者存在疑问： （ 1）和解与重整程序终结后，为什么和解协议与重整计划对债权人仍然具有约束力？ 其理论和法律基础是什么？（2）其未申报债权，其 特殊规定？ 这样一来，会导致一种倾向：债权人都不申报债权，等到程序结束后再按照程序中规定的条件要求债务人履行债务。基于上述疑问，笔者认为， 2006年破产法 ...
//www.110.com/ziliao/article-61636.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务