年，原告与被告所住小区开发商签订一份前期物业管理服务合同，原告对被告所住小区进行物业管理服务，委托管理期限2003年7月1日零时起至2005年 上海市杨浦区控江路某室房屋权利人，该房屋建筑面积为99.55平方米。被告每月应付物业管理费84.60元,被告拖欠原告2006年7月1日至2008年1月31日的 ...
//www.110.com/panli/panli_15268268.html -了解详情
年5月上海东方康桥房地产发展有限公司与原告签订前期物业管理服务合同。服务合同约定，上海东方康桥房地产发展有限公司委托原告对座落于上海市宝山区杨行镇西城区上海 ，故诉讼来院，要求被告支付自2009年1月至2010年6月的物业管理费人民币2,358元。审理中原告放弃要求被告支付滞纳金2,016元。上述事实 ...
//www.110.com/panli/panli_11015485.html -了解详情
房屋的产权人。原告受开发商上海某置业有限公司委托对上述房屋所在小区进行前期物业管理，并签订了《前期物业管理服务合同》，管理期限自入住起至本小区业主委员会成立止。被告的房屋建筑面积为118.78平方米。被告按约应向原告交纳的物业管理费每月每平方米为人民币1.75元。被告自2008年7月至2010年3月 ...
//www.110.com/panli/panli_10927279.html -了解详情
房屋的产权人。原告受开发商上海某置业有限公司委托对上述房屋所在小区进行前期物业管理，并签订了《前期物业管理服务合同》，管理期限自入住起至本小区业主委员会成立止。被告的房屋建筑面积为122.25平方米。被告按约应向原告交纳的物业管理费每月每平方米为人民币1.75元。被告自2008年7月至2010年3月 ...
//www.110.com/panli/panli_10875214.html -了解详情
立案受理。依法由审判员陈远征适用简易程序公开开庭进行了审理。原告上海A物业管理有限公司的委托代理人吴a、张a、被告王b到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 ，缺乏充分的依据，本院难以采信。滞纳金具有惩罚性，原告与开发商签订的前期物业管理合同有关滞纳金的约定，没有证据表明被告知晓该约定，且被告并非恶意拖欠， ...
//www.110.com/panli/panli_8703150.html -了解详情
立案受理。依法由审判员陈远征适用简易程序公开开庭进行了审理。原告上海A物业管理有限公司的委托代理人吴a、张a、被告陆a到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 ，缺乏充分的依据，本院难以采信。滞纳金具有惩罚性，原告与开发商签订的前期物业管理合同有关滞纳金的约定，没有证据表明被告知晓该约定，且被告并非恶意拖欠， ...
//www.110.com/panli/panli_8630975.html -了解详情
5月上海东方康桥房地产发展有限公司与原告签订前期物业管理服务合同。服务合同约定，上海东方康桥房地产发展有限公司委托原告对座落于上海市宝山区杨行镇西城区2700 分之三收滞纳金。从2005年12月20日起，经上海市宝山区物价局核准，物业服务收费标准为每平方米建筑面积多层1.35元/月，高层1.75元/月 ...
//www.110.com/panli/panli_8627233.html -了解详情
5月上海东方康桥房地产发展有限公司与原告签订前期物业管理服务合同。服务合同约定，上海东方康桥房地产发展有限公司委托原告对座落于上海市宝山区杨行镇西城区2700 分之三收滞纳金。从2005年12月20日起，经上海市宝山区物价局核准，物业服务收费标准为每平方米建筑面积多层1.35元/月，高层1.75元/月 ...
//www.110.com/panli/panli_8427261.html -了解详情
。2007年9月29日原告受上海某房地产开发有限公司委托管理被告居住小区，双方签订了《前期物业管理服务合同》，合同期限自2007年10月1日至2011年9 应收款及债权由甲方承继，继续履行催缴，主体适格，因此，原告要求被告支付物业管理费之诉请，应当予以支持，对被告认为原告收费不合法的抗辩理由，本院不予 ...
//www.110.com/panli/panli_6328302.html -了解详情
”）、上海天益房地产开发有限公司（下简称“天益公司”）签订《前期物业管理服务合同》一份，合同约定，蓝印公司、天益公司委托原告对某花园小区实行物业 每平方米建筑面积人民币3.50元，X号楼总建筑面积为12739.40平方米，每月物业服务费为人民币44,587.39元，被告应从2009年5月1日起于每月的 ...
//www.110.com/panli/panli_3267281.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务