工作年限应自2005年5月12日起计算。二、天地纵横公司是否应支付申某某违法解除劳动合同的赔偿金。天地纵横公司认为:申某某曾多次严重违反公司的规章制度 的诉讼请求本院经审理查明,原审查明事实属实,本院予以确认。本院认为:劳动者的合法权利受法律保护。原审法院根据双方当事人的诉辩、提交的证据对本案事实进行 ...
//www.110.com/panli/panli_6161385.html -
了解详情
,其立法意旨在于规范、证明劳动关系以更有效地保护劳动者权益,签约的效果是使劳动合同生效,即确认劳动关系而非建立劳动关系,不论劳动者是否签订了书面劳动 规避法律规定的行为而获利。根据上述分析界定,为保护劳动者合法权益,应当视为原、被告之间劳动合同关系成立,被告应当承担劳动合同法律责任。来源:人民法院报...
//www.110.com/ziliao/article-183897.html -
了解详情
。本院认为,关于某公司是否违法终结与徐某某劳动关系的争议。根据法律规定,在劳动争议案件中,因用人单位作出开除、除名、辞退、解除劳动合同等决定而发生劳动争议 某公司未提供有效证据证明其已向徐某某送达了退工单以及办理了档案和社会保险关系转移手续,将影响徐某某办理失业、求职登记手续,损害了徐某某的合法权益, ...
//www.110.com/panli/panli_3460304.html -
了解详情
即行终止。 那么,该企业人事部提出的约定终止条件是否合法?用人单位与职工约定终止劳动合同条件时应把握什么原则?注意什么问题?如果您是该企业人事部负责人,您将就 履行的情况,故将其作为约定终止条件与法定解除条件没有冲突,该约定应为合法。2、把乙方的落聘作为约定终止条件,实际上是把考核结果的等次作为终止 ...
//www.110.com/ziliao/article-165840.html -
了解详情
如下:一、李发良与黄文记没有订立劳动合同,也没有劳动关系的有效证明。因此,双方不存在劳动关系,也不存在事实劳动关系。所以,本案既不适用工伤的有关 有原、被告陈述及提供证据证实,足以认定。 本院认为:本案争议的焦点问题是,本案是否适用《非法用工单位伤亡人员一次性赔偿办法》(以下简称《办法》),乙方即黄文 ...
//www.110.com/panli/panli_242707.html -
了解详情
因单位处分发生争议的,是否作为劳动争议案件应区分情况:单位处分虽涉及经济扣罚等内容,但属于特定性、阶段性的,不涉及劳动合同的解除、变更的, 劳动仲裁的方式使裁员决定被撤销以维护自身合法权益。相关法律规范nbspnbsp问题6:企业被兼并后原来的劳动合同怎么处理?nbspnbsp我已在一外资企业工作六年 ...
//www.110.com/ziliao/article-115305.html -
了解详情
而解除本合同的,按法律、法规的规定决定是否发给经济补偿金。 第二十七条有下列情形之一的,解除劳动合同一方应提前30天书面通知对方。甲方辞退:(1)乙方患病 或者委托代理人)和乙方亲自签名或签章,并加盖用人单位公章(或者劳动合同专用章)方为有效。四、本合同中的空栏,由双方协商确定后填写,并不得违反法律、 ...
//hetong.110.com/hetong_7919.html -
了解详情
元;4、本案诉讼费用由王天彩负担。被上诉人王天彩向本院答辩称:原审判决合法有效,认定事实清楚,适用法律得当,请求二审法院予以维持。肖春林要求王天彩 ,虽然没有签订正式工劳动合同,但其继续在新精典五金厂工作,双方形成事实劳动关系,王天彩和新精典五金厂合法权益应受法律保护。首先,关于肖春林是否应支付王天彩 ...
//www.110.com/panli/panli_83168.html -
了解详情
根据《劳动法》第二十五条的规定,对吴伟生作出除名和解除劳动合同,并不给经济补偿金的处理合法,吴伟生对此也表示同意,并申请单位为其办理失业手续。 超过15天为由,对吴伟生作出除名处理,除名决定是否成立是双方争议的焦点。按照双方签订的《广东省职工劳动合同》第九条第(九)款之规定,被上诉人佛分公司在2005 ...
//www.110.com/panli/panli_58865.html -
了解详情
。原审法院没有对被上诉人援引政府规范性文件是否得当以及援引的该文件是否与我国法律法规冲突进行审查和认定,也不顾上诉人在劳动合同解除时所处的弱势地位及被上诉人 内容,应视为双方已经就解除劳动合同和支付经济补偿金的问题达成了一致意思,且该意思内容不违反法律和行政法规的强制性规定,是合法有效的协议,依法应受 ...
//www.110.com/panli/panli_57918.html -
了解详情