刘国梁起诉被告蔡春与樊建斌、蔡桂鹏签订的“龙南县华城宾馆经营转让协议无效”，并解除原、被告签订的“房屋租赁合同”，即时迁出租屋。庭审中第三人称与 被告于2005年10月1日和2006年1月7日签订的房屋租赁合同及附加合同是在双方真实意思表示下签订的，合法有效。2008年7月8日，本院在执行（2006） ...
//www.110.com/panli/panli_13119096.html -了解详情
关系，根据有关规定，不论田巧云是否知道武保立与张爱国买卖房屋，武保立的行为都是有效的，张爱国也有充分理由相信武保立的房屋能卖，证人证言的真假对协议 事实相同。本院再审认为，武保立与张爱国签订的房屋买卖协议是双方真实意思的表示，所卖房屋虽没有办理房产证，但不影响公民私有财产的处分权。田巧云与武保立系夫妻 ...
//www.110.com/panli/panli_9535650.html -了解详情
2002年6月20日松利公司与罗斯村委会签订的房屋买卖协议，拟证明罗斯村委会在没有取得仿古楼产权情况下与原告签订合同，存在严重欺诈行为，同时原告已投 村委会与松利公司买卖协议未履行，罗斯村委会无权转让而转让无效外，其余内容合法，因此均为部分有效合同。双方签订前三份合同后已开始实际履行的行为应认定有效， ...
//www.110.com/panli/panli_155929.html -了解详情
的事实，本院对该事实予以认定。4、被告提供李振海与张月林签订的房屋买卖协议以及张月林出具的收据，证明李振海是通过第三人以购买方式取得一层建筑物的所有权 ，并不影响本案的审理。（3）争执的二层建筑物及一层围墙应认定归被告所有，因为不管被告与第三人之间买卖协议是否有效，二层建筑物及一层围墙系被告出资承建的 ...
//www.110.com/panli/panli_129790.html -了解详情
志、杨秀杰、高俊蔗与于岚、于巍、施志国签订的股权转让协议是双方当事人的真实意思表示，合法有效，对双方当事人均具约束力。于岚、于巍、施志国作为受让方， 杰书面辩称：1、于岚、于巍、施志国的上诉理由没有事实根据。股权转让协议签订前，万合公司已经销售了几十套房屋，不存在未取得胜利农贸综合市场项目的事实；耿志 ...
//www.110.com/panli/panli_103957.html -了解详情
1999年11月22日，双方签订的《修改协议》对购买产权的价格、条件约定得非常清楚，目前有关工业用途的大楼不能分割产权一事，原告并不知情，现在是否可分割，应先 故原、被告签订的《修改协议》第四条及《会议纪要》中关于山海大厦一、二层楼层的房屋转让的约定，应当认定无效。对上述协议的无效，双方当事人均有过错 ...
//www.110.com/panli/panli_78414.html -了解详情
所确认的项目所有人，根本不存在具有房地产开发的资质，双方签订的《开发项目承包合同》是转让房地产开发项目的行为，虽为双方的真实意思表示，但违反了《中华人民共和国 ，诉讼的法律关系不同，故本案不属重复诉讼。周长里与贵安开发公司、贵安建筑公司签订的《债权转让协议书》是否有效，贵安开发公司对刘永刚是否享有债权 ...
//www.110.com/panli/panli_16173.html -了解详情
1签字了，同时表示刘1与开发商于2005年12月30日签订的《前门大街及东片保护整治发展工程住宅房屋拆迁货币补偿协议》，也是由段某某作为委托代理人签字的，因此刘 法院不予支持。对朱某某要求判令双方签订的《购房转让合同》有效并要求刘1、段某某、刘2配合办理诉争房屋的产权过户手续的诉讼请求，于法有据，法院 ...
//www.110.com/ziliao/article-505013.html -了解详情
确认被告杨正文、唐祥云与答辩人签订的房屋买卖协议无效的理由不成立：一是该买卖协议有效，首先，从签订该协议的主体来看是合法的，被告杨正文是该房屋的产权 二、关于被告唐银与被告杨正文、唐祥云之间的房屋买卖合同是否有效的问题。本院认为，被告杨正文未在办理自己的房屋产权证申请表上签名，杨卫星与被告唐银签订房屋 ...
//www.110.com/panli/panli_50311168.html -了解详情
三、喻义英、官兴云是否仍在继续经营歌厅的法律判断。该事实的判断，是计算损失的前提。一审庭审中，喻义英、官兴云举示转让协议、收条并申请证人出庭拟证实 与被上诉人喻义英、官兴云签订的《爱我茶歌厅转让合同》系双方真实意思表示，且不违反国家强制性规定，应为合法有效。段绪芳称案涉房屋所有权人陈绍节同意其转租，但 ...
//www.110.com/panli/panli_43534425.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务