信。依据上述有效证据和当事人的陈述，本院确认以下案件事实：2008年３月17日，世江公司通过毕××、杨××与陵川公司签订了购煤5000吨的煤炭买卖协议，后世江 ，原告宏锦公司与被告世江公司签订的转让协议，因世江公司在协议上盖章的行为已经被生效的法律文书认定为是在业务员不知情的情况下毕××加盖的，是诈骗 ...
//www.110.com/panli/panli_12059772.html -了解详情
原告是否具有诉讼主体资格；2、被告何景银与被告杜联合、赵康签订的转让协议是否有效；3、三被告应否返还原告价值150万元的财产。原告向本院提交的证据材料有 景银作为该合伙体的多数出资份额者，在合伙人意见不一致时，决定将合伙财产出让并无不当，与杜联合签订的协议也无违背法律法规之情况，原告要求确认被告何景银 ...
//www.110.com/panli/panli_9789830.html -了解详情
阁浴池的房是工商银行北站支行的。从2010年5月份，我和工商银行北站支行达成协议。当时我们说的是房屋如拆除，我就不能干，不拆除就继续干，他们不 、债务关系。原告举证的欠条与原告主张的原、被告之间存在买卖煤的合同关系不属同一法律关系，所以欠条证据在本案中不具有合法性，本院确认为无效证据，被告举证的证明条 ...
//www.110.com/panli/panli_9035173.html -了解详情
证、建设工程规划许可证和商品房预售许可证的，补办手续后，可以认定商品房预售合同有效。 三、关于预售商品房的转让 预售商品房的转让，是指商品房预售后，预购 消费者的利益，容易造成短期行为，影响房地产市场秩序，主张在法律规定上予以禁止。立法部门研究认为是否允许再行转让与经济形势有关，与房地产市场的发育有关 ...
//www.110.com/ziliao/article-179328.html -了解详情
》及《产品安装合同》均系双方当事人的真实意思表示，且不违反国家法律、行政法规的强制性规定，合法有效。合同签订后，爱丽华公司按照合同约定支付了部分货款及安装费， 争议焦点之三在于爱丽华公司已支付的货款是否应全部为直梯款。根据《产品订货合同》的约定，爱丽华公司应当在合同签订后10日内支付给康华国联公司相当 ...
//www.110.com/panli/panli_276673.html -了解详情
于2009年4月30日前支付拖欠甲方的货款人民币40 000元；2、乙方按照协议在2009年4月30日前支付40 000元后，甲方放弃对剩余6160.77元欠款 新材料公司与通州建总公司签订的买卖合同系双方当事人的真实意思表示，不违反国家法律、行政法规的强制性规定，该合同合法有效。合同签订后，西三旗新 ...
//www.110.com/panli/panli_274866.html -了解详情
有足够的证据证明已交纳了购房款。首先，双方所签《门市房买卖协议》约定“交款后双方到公证处公证”，协议履行顺序应是交款—公证—办理过户手续，而双方也是按此 该协议书系双方真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，系有效合同，对当事人具有法律约束力。白荣作为买受人，负有按照约定的数额支付价款的义务。 ...
//www.110.com/panli/panli_262771.html -了解详情
。原审认定事实清楚、适用法律正确，要求二审维持原判。本院认为：上诉人与被上诉人签订的商品房买卖合同合法、有效。双方同时达成的赠送阁楼协议系商品房买卖合同的一部分。本案 履行，但法律上或者事实上不能履行的除外”。上诉人已将争议间交付给案外人，现案外人已对争议间进行了装修并已实际使用，上诉人在事实上已无法 ...
//www.110.com/panli/panli_262757.html -了解详情
。原审法院认为，原、被告所签订的房屋买卖合同（卖房契约）合法有效。但该合同实质是以房抵债协议，该协议不违反法律、行政法规的强制性规定，系当事人的真实 笔下交齐，分文不欠”相吻合。而被告提供的证人证言材料，不能证明证明双方事先是否存在债务关系，具有真实性，但对双方契约本身的性质不具备证明力。现被告应按 ...
//www.110.com/panli/panli_262583.html -了解详情
通过告示赋予非依特定形式而产生的当事人间的协议以法律效力，从而导致了罗马法上诺成契约的产生。诺成契约指在买卖、租赁、合伙和委任中，通过合意发生债 上可谓是近代中国民法对契约自由原则适用的开端。 倘若前述判词只说明了契约依合意而有效，对于契约自由原则的体现还不够明确，以下两则大理院判例要旨中，则明确出现 ...
//www.110.com/ziliao/article-155203.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务