扶公交认定［2009］第00029号道路交通事故认定书，认定杜振平与严XX对该事故负同等责任，朱敬祥对事故无责任。（二）事故发生后，原告朱敬祥、 商业第三者险保险手续，因交通事故给原告造成的损失首先应由保险公司在交强险的伤残赔偿限额及医疗费赔偿限额，财产赔偿限额范围内承担赔付责任。即保险公司应先行赔付 ...
//www.110.com/panli/panli_307131.html -了解详情
的事故车辆为机动车，原告牛秀民与被告周志勇在该交通事故中均负事故的同等责任，本院酌定被告贾运田承担原告牛秀民上述损失的70%为宜。 ，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司鹤壁市中心支公司于本判决生效后十日内赔付原告牛秀民经济损失69854.77元（医疗费项下损失20000元+伤残赔偿限额项下 ...
//www.110.com/panli/panli_301367.html -了解详情
交通事故责任人应当赔偿二原告因此遭受的损失。由于本次事故已经郑州市公安局交通警察支队六大队认定，武家臣、王伟分别负事故同等责任，翟来选、王伟无责任。武 人民财产保险股份有限公司郑州市分公司于本判决生效后十日内支付原告王景竹、王献英赔付款三万六千六百六十六元。 二、被告巩义市第二汽车运输公司于本判决生效 ...
//www.110.com/panli/panli_237987.html -了解详情
事故责任人应当赔偿二原告因此遭受的损失。由于本次事故已经郑州市公安局交通警察支队六大队认定，武家臣、王鹏涛分别负事故同等责任，翟来选、王鹏涛无责任。武 人民财产保险股份有限公司郑州市分公司于本判决生效后十日内支付原告翟翔臣、何玉珍赔付款三万六千六百六十六元。 二、被告巩义市第二汽车运输公司于本判决生效 ...
//www.110.com/panli/panli_237986.html -了解详情
周跃飞驾车违反了《中华人民共和国道路交安全法》第四十七之规定，应负此事故的同等责任；彭四清违反了《中华人民共和国道路交安全法》第六十二条之规定，应负 争议焦点有：1、被告周跃飞与死者彭四清在此次交通事故中应承担的责任及责任如何划分的问题；2、死者彭四清的赔付标准应按城镇居民还是按农村居民计算的问题；3 ...
//www.110.com/panli/panli_224866.html -了解详情
易佳与郭红军双方的违法行为，同是发生此次事故的原因之一，双方对此事故均应负事故同等责任，罗常娥、何公利不负责任。因易佳系履行职务行为过程中发生事故 有效，本院予以采纳。易佳是履行兆新混凝土公司的职务行为过程中发生的交通事故，其对外的赔付责任应当由兆新混凝土公司承担，因此郭红军与兆新混凝土公司各承担本案 ...
//www.110.com/panli/panli_193891.html -了解详情
15000元，合计99726.52元；二、中国财保赣州分公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔付给吴芳慰、温金莲50751.5元[其中死亡伤残赔偿50000元 右转弯进入国兴水泥厂而没有看后视镜，对本起交通事故不应认定为同等责任，交警部门对交通事故责任认定有误的，人民法院可不予采信，可以对赔偿 ...
//www.110.com/panli/panli_142868.html -了解详情
更加符合侵权法理论，也从实际上加强了对受害人的保护。 四、交通事故损害赔偿之工伤赔付 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第12 ，至少这对当事人非常重要，也非常现实，有利于更好地维护当事人的利益。 在交通事故同等责任时，法庭就会让机动车一方赔偿其50%；机动车一方承担主要 ...
//www.110.com/ziliao/article-11711.html -了解详情
×3265.53元/年×50％（同等责任）×90％（10％免赔率）＝26450.79元；交通费、住宿费、误工费按实际情况凭有效发票根据上条计算方法赔付；不承担刘永 事故中，一方当事人是被告贺焕新，另一方是刘万德，双方负本次交通事故的同等责任。三方被告质证后，均无异议。本院认为该证据客观真实，予以认定。 ...
//www.110.com/panli/panli_84952.html -了解详情
损害赔偿费25000元，实为精神损害抚慰金，因谢运生对交通事故的发生也存在过错，承担同等责任，结合谢运生的伤情，原审法院确认新业公司与深圳市华 的交通事故赔偿款16499.54元后，上诉人谢运生尚可获偿139940.23元。上诉人新业公司要求判令被上诉人中国人民财产保险股份有限公司顺德支公司向其赔付 ...
//www.110.com/panli/panli_21347.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务