工程有限公司(以下简称金源公司)与被上诉人吕新民、原审被告李家才建设工程施工合同纠纷一案,不服湖南省衡阳市雁峰区人民法院(2009)雁民一初字第472号 ,经原审法院组织双方当事人协调,双方当事人均同意在金源公司已计方量基础上增加5000元作为增加的土方量,合计12150元。另外,2009年6月10 ...
//www.110.com/panli/panli_13301039.html -
了解详情
,并在之后又作出了书面补充说明,明确室外消防增加部分的增加工程款在原结论的基础上再增加637 668元,增加柱间支撑及防火漆的工程款则维持原结论不变, 当事人陈述等证据为证,本院依法予以认定。本院认为,原、被告间签订的建设工程施工合同,系双方当事人的真实意思表示,内容不违反法律和行政法规的强制性规定, ...
//www.110.com/panli/panli_7339051.html -
了解详情
,浙江天和天律师事务所律师。 原告上饶杭天防水材料有限公司与被告朱柏青建设工程施工合同质量赔偿纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,于2005年2月 。被告对此提出的异议没有相应的证据予以证实,本院不予采纳,故本院依法确认基础墙体实际损失为69428.09元。 3、其他财产损失。原告提出原厂房铺设线路 ...
//www.110.com/ziliao/article-185850.html -
了解详情
。委托代理人张力,河南华珠律师事务所律师。被上诉人(原审原告)河南群立地基基础工程有限公司。 法定代表人录明军,该公司董事长。委托代理人高灿杰,河南闻 邱学金,河南正润律师事务所律师。上诉人驻马店市东高置业有限公司因建设工程施工合同纠纷一案,不服驻马店市驿城区人民法院(2009)驿民初字第602号民事 ...
//www.110.com/panli/panli_4963563.html -
了解详情
,河南电力博大实业有限公司与正通公司签订工程施工合同,约定由正通公司承建新密曲梁110KV输电线路部分基础工程。正通公司遂成立工程项目部,由张文德担任项目部 43246.68元。正通公司不服原审判决,上诉称:1、双方之间并不是建设工程施工合同纠纷,是一般劳务;2、2008年12月1日的承诺书中的“刘君 ...
//www.110.com/panli/panli_3788767.html -
了解详情
;证据3及证据6是被告与其他人签订的建设工程施工合同及决算书,与本案不具有关联性;证据4的决算价格是在无效合同的基础上形成的,原告对此不予认可,且决算 有效证据及庭审中当事人的陈述,本院可以确认以下案件事实:被告天泰公司在西华县开发建设天泰花园住宅小区。其中开发的百合苑(南)1#、2#、3#、6#、8 ...
//www.110.com/panli/panli_620817.html -
了解详情
,男,1968年8月7日生。原告河南宏盛建筑有限公司与被告陈富强建设工程施工合同纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行审理。原告河南 月24日,原告与被告签订《建设工程施工合作协议书》,约定就原告与洛阳石化机械配件有限公司签订的洛阳西工业园区厂房基础工程施工合同,由被告组织人员进行实际施工 ...
//www.110.com/panli/panli_298105.html -
了解详情
,负责协调工程施工场地的“三通一平”,按所占土地面积收取土地征用及拆迁补偿费,负责办理预购房交款手续,负责向新乡市获嘉建设总公司支付购房款:a、基础施工 上诉理由是:一、原审错误认定了三方关系,没有认定上诉人与被上诉人之间的建设工程施工合同关系。原审对被上诉人与新获公司的合作协议性质认定错误,回避了其 ...
//www.110.com/panli/panli_291124.html -
了解详情
上诉人(原审原告)徐州鸿泰房地产开发有限公司被上诉人(原审被告)铜山县高峰建筑工程公司上诉人徐州鸿泰房地产开发有限公司(以下简称鸿泰公司)与铜山县高峰建筑工程 了补充协议,约定双方经过招投标程序,在平等协商的基础上自愿达成协议,并签订建设工程施工合同,另按照施工条件及状况,签订以下补充协议,本协议对原 ...
//www.110.com/panli/panli_287158.html -
了解详情
当事人具有法律约束力,双方均应按照约定全面履行自己的义务。本案中,双方当事人签订的建设工程施工合同,不违反法律法规强制性规定,合法有效。双方当事人均应按照合同约定 价款的报告的证据,其在一审期间提交的现场签证单(2008年3月26日基础部分签证单上有徐州财校及监理公司的盖章、2008年4月4月24日 ...
//www.110.com/panli/panli_286948.html -
了解详情