和刑事司法的价值追求相吻合、相一致。 那么接下来的问题就是:刑事司法和刑事法治的基本价值追求是什么?在贪污贿赂犯罪侦查工作中引入辩诉交易是否与刑事司法改革和 ,侧重于程序方面;而在贪污贿赂犯罪侦查阶段引入辩诉交易,主要是为了更好地寻找能够定罪的证据或线索,更好地惩治贪污贿赂分子,侧重于实体方面的认定。 ...
//www.110.com/ziliao/article-465499.html -
了解详情
的,是受贿罪。 但有学者对此持反对意见。认为,依照我国目前的情况来看,将性贿赂单独定罪处罚还不够成熟。首先,设立一个新罪名,必须要修改刑法,这不利于保持 贿赂的内容都应该在实质上作出扩大规定。 五、结语 性贿赂应否入罪,要看一个行为纳入刑法调整范围的标准是什么。美国刑法学家帕克教授在《刑事制裁的界限》 ...
//www.110.com/ziliao/article-382854.html -
了解详情
而显著的差别,不应认定为黑社会性质组织。二、一审判决认定上诉人张某系黑社会性质组织的积极参加者,无事实依据和相应证据支持。首先,一审判决除没有充分的证据证明 ,在不领取工资报酬,不享有股份和分红的情况下,其效命于组织的动机是什么?一审判决对此一概予以回避。一审判决的错误还在于混淆了组织行为与个人行为的 ...
//www.110.com/ziliao/article-352609.html -
了解详情
事先预定证明力。但侦查人员、公诉人还有法官对于鉴定结论的信任度要远高于其他证据的信任度,往往被定为定罪结案的依据,司法实践中由于鉴定结论错误导致冤假错案的 主体是司法人员,而非鉴定人。 二、犯罪嫌疑人、被告人申请重新鉴定的理由是什么? 修改后的《刑事诉讼法》第一百二十一条规定:侦查机关应当将用作证据的 ...
//www.110.com/ziliao/article-319237.html -
了解详情
国际文件均对此作了明确要求[10]:必须通知当事人被控犯罪的性质和理由,必须说明犯罪嫌疑人触犯的法律和依据的犯罪事实。域外法治发达国家对于案情知悉权也均有明确规定, 的权利需成为一种有价值的权利,那么它必须让被告人有权利知道控告他的案件。他须知道给出了什么证据,有关他的证词是什么,因此必须给他一个公正 ...
//www.110.com/ziliao/article-288106.html -
了解详情
理念,如何科学合理地调配和使用公诉资源,公诉工作长远发展的关键是什么,如何抑制公诉不端行为等等,这些问题关乎公诉工作的将来,不能不谈。 (一)顺势而为;公诉应走 有权对公诉人监督和制约。其次,要明确监督内容:(1)实体方面,对案件的定性定罪、罪责增减、轻重取舍等进行督查;(2)程序方面,对案件的管辖、 ...
//www.110.com/ziliao/article-263410.html -
了解详情
侦查机关立案侦查而是由被害人直接向法院起诉,那么,不仅没有实体法上的依据,而且也是直接违反程序法规定的。 三 ,既然法律上没有规定除告诉才处理案件外还有不需要 对于轻微刑事案件,被害人可以选择自诉程序,但须有证据证明。那么,有证据证明的条件是什么?这个条件不能定得太 低,当然也不能要求过高。 首先,从 ...
//www.110.com/ziliao/article-251758.html -
了解详情
,各自发展趋势和造成影响方面深刻分析和比较了中西方法律的异同。同时,还探寻了中西方法律制度不同的根源。 一、什么是神权法律思想 一般指利用宗教迷信统治的阶级 ①神明的暗示,用所谓的神兽的某种特殊的行为作为定罪的依据。如獬豸决讼。触不直者,也是证据认定的过程。 = 2 \* GB3 ②卜辞。殷商出土的 ...
//www.110.com/ziliao/article-246863.html -
了解详情
空间。前引中说把社会危害性与人身危险性在一定的基础上统一起来, 这一定的基础是什么呢? 语焉不详。恐怕除了犯罪的社会危害性, 再无合适者。有人说:在分析罪 预防的当然要求。在这里, 刑罚内中要素或其侧面剖分又找到了实践依据。 (二) 刑之要素整合 犯罪内中要素或其侧面即客观危害、主观罪过和人身危险性是 ...
//www.110.com/ziliao/article-226171.html -
了解详情
概念从犯罪的法律特征上给犯罪下定义。贾宇教授指出研究犯罪概念,却犯罪是什么的问题,首先需要明确,你站在何种立场,意欲解决何种问题?站在立法者的立场, 主次地混合的现象。于是,在这种犯罪概念指导下的犯罪构成理论把犯罪客体即看成是立罪的根据,又看成是定罪的根据。从表面上看,似乎瞻前顾后,面面俱到。但实际上 ...
//www.110.com/ziliao/article-220278.html -
了解详情