的某个部位、推搡被害人、打人耳光等诱发被害人死亡的,都可能被错误评价为故意伤害罪,这明显是不妥当的。[第946页] 笔者的观点刚好相反。实践中混淆 有防卫意识的正当防卫[射杀不法侵害者]时,无辜者的生命同样存在危险,防卫人也完全能够认识到这种危险,但同样不能认定为未遂犯。 [三]关于重视实害还是危险上 ...
//www.110.com/ziliao/article-315287.html -
了解详情
范畴;过失和意外事件、不可抗力之间也存在中间的过渡状态。 第17条的犯罪、故意杀人、故意伤害致人重伤或者死亡、强奸、抢劫、贩卖毒品、放火、爆炸、投毒、从轻、 条的又聋又哑、盲人、犯罪、从轻、减轻都属于原型范畴。 第20条关于正当防卫的规定中,公共利益、财产、权利、正在进行、不法侵害、制止、行为、造成、 ...
//www.110.com/ziliao/article-228392.html -
了解详情
也通常排斥虐待罪的成立。然而,出于善良动机的父母教育子女的行为,完全可能构成故意伤害罪,当然也能构成虐待罪。在此,作为违法性判断资料的,不是行为人 。然而,主张成立紧急避险的观点却相反:针对人的侵害行为可以实施条件较为缓和的正当防卫;而针对动物的侵害只能进行条件更为严格的紧急避险。这显然难以被人接受。 ...
//www.110.com/ziliao/article-226166.html -
了解详情
也通常排斥虐待罪的成立。然而,出于善良动机的父母教育子女的行为,完全可能构成故意伤害罪,当然也能构成虐待罪。在此,作为违法性判断资料的,不是行为人 。然而,主张成立紧急避险的观点却相反:针对人的侵害行为可以实施条件较为缓和的正当防卫;而针对动物的侵害只能进行条件更为严格的紧急避险。这显然难以被人接受。 ...
//www.110.com/ziliao/article-225346.html -
了解详情
16周岁的人犯罪应当负刑事责任。已满14周岁的不满16周岁的人犯故意杀人、故意伤害致人重伤或者死亡罪的,应当负刑事责任[5]。这就是说,防卫过当 不应有的危害”改为“造成重大损害”,从而降低了界定防卫过当的标准,扩大了正当防卫的范围[9]。刑法原有规定的“超过必要限度”界定在防卫行为同侵害行为的性质、 ...
//www.110.com/ziliao/article-172858.html -
了解详情
16周岁的人犯罪应当负刑事责任。已满14周岁的不满16周岁的人犯故意杀人、故意伤害致人重伤或者死亡罪的,应当负刑事责任[5]。这就是说,防卫过当 如何正确把握防卫行为的必要限度 如何正确和把握防卫行为的必要限度,实际就是正确把握正当防卫必要限度的实质和标准,从本质上讲,必要限度就是以防卫行为足以制止住 ...
//www.110.com/ziliao/article-162567.html -
了解详情
16周岁的人犯罪应当负刑事责任。已满14周岁的不满16周岁的人犯故意杀人、故意伤害致人重伤或者死亡罪的,应当负刑事责任[5]。这就是说,防卫过当所 如何正确把握防卫行为的必要限度如何正确和把握防卫行为的必要限度,实际就是正确把握正当防卫必要限度的实质和标准,从本质上讲,必要限度就是以防卫行为足以制止住 ...
//www.110.com/ziliao/article-157376.html -
了解详情
也通常排斥虐待罪的成立。然而,出于善良动机的父母教育子女的行为,完全可能构成故意伤害罪,当然也能构成虐待罪。在此,作为违法性判断资料的,不是行为人 。然而,主张成立紧急避险的观点却相反:针对人的侵害行为可以实施条件较为缓和的正当防卫;而针对动物的侵害只能进行条件更为严格的紧急避险。这显然难以被人接受。 ...
//www.110.com/ziliao/article-148286.html -
了解详情
刺击部位不是精心选择的。因此,邓玉娇的行为符合故意伤害的特征,而不是故意杀人。 二、是正当防卫、特殊防卫还是防卫过当? 邓玉娇的伤害行为导致 考虑不同利益和价值取向的均衡:既要保护公民合法的权利不受侵犯,不挫伤公民正当防卫的积极性,同时又要注意公民权利行使的界限,全力维护社会主义法制的严肃性;既要严格 ...
//www.110.com/ziliao/article-138737.html -
了解详情
(故意杀人罪)定性不妥。王彬提出上诉。二审法院认为,王彬的行为构成故意伤害罪,依法作出改判。⒇该案一审法院认为王彬的行为构成抢劫罪,而二审法院则认为 ,则毒品的持有者为保护自己的持有状态而对侵夺毒品的人实施打击就应当构成正当防卫,这显然无法得到公众的认同。不仅如此,在违禁品非法交易过程中,一方以暴力、 ...
//www.110.com/ziliao/article-469172.html -
了解详情