。七、解说本案的审理难点在于被告肖德强代理其父肖玉芬与原告签订的《委托资产管理协议》是否有效，以及在确定该合同有效的前提下，由谁承担该合同的违约 必须在代理权限的范围内受代理行为的拘束。是否拥有代理权，是衡量代理行为有无效力的主要标准，因为任何人不能在未经授权的情况下为别人创设权利义务，所以无权代理而 ...
//www.110.com/ziliao/article-141102.html -了解详情
，若无其他违法情节，可认定合同有效；内部机构既无事先授权又无事后追认的，合同以主体不合格归于无效。②以内部机构名义签订合同，法人明知而不表示反对并 职责的组织，并在授权的范围内签订合同，具备以上条件并符合其他条件的，认定合同有效。（3）筹建单位对外发包工程的合同效力。审查筹建单位是否依法经过核准登记， ...
//www.110.com/ziliao/article-12665.html -了解详情
公司均认为委托书的内容因武汉银丰公司无进出口代理权而授权无效，但在达科公司的函中已明确“或武汉银丰公司的代表”签订订购合同。从武汉银丰公司接受委托后与 地区的公司、企业、其他经济组织或者个人之间在中国境外设立代理关系的，代理合同是否成立及其效力如何，应依代理人住所地或其营业所所在地的法律确定”的规定， ...
//www.110.com/panli/panli_79563.html -了解详情
杨琳作为一品红公司的法定代表人，且内容未超出授权书的授权范围，故合作书应认定为一品红公司签订的。因此，无论马征林是否为一品红公司的正式职员，在葡萄酒冰桶 合同。 陆美林、马荣华与一品红公司签订的加工承揽合同，系双方当事人真实意思表示，且内容不违反法律规定，故认定为有效合同。 综上，上诉人马征林关于一审 ...
//www.110.com/panli/panli_69768.html -了解详情
中天公司是否存在违约行为，如果有违约行为应该承担怎样的违约责任；二、合同是否继续履行。 原告开元公司针对本案双方争议的问题及其诉讼请求，提交如下证据材料： 一、2004 元公司的财务专用章，经手人是辜向华，李邦文签订合同后曾支付32万元的购房款，是开元公司授权给中天公司经办的；四十三、退房申请，交款的 ...
//www.110.com/panli/panli_67240.html -了解详情
，其在主体工程未动工之前因无钱支付工资，冯建兴单方违约而出走。之后，五湖建司朱经理多次找我协商，要求与我重新签订合同，由他全垫资承包茶店 小区三片区移民安居工程承包施工补充合同》均合法有效，对五湖建司和华东公司均具有法律约束力。 三、关于五湖建司诉请由建设业主支付工程款是否合法有据及相关问题 本院认为 ...
//www.110.com/panli/panli_65341.html -了解详情
加盖公章，彪尚公司则是由其总经理尚杰臣签名并加盖公章，亦不存在双方代理签订合同的事实。基于以上情节，彪尚公司在其实际履约后构成违约而被追究违约责任 ，维持原判。 本案二审的争议焦点为：1、04年协议是否有效；2、彪尚公司是否履行了04年协议的合同义务；3、一审判决关于商标许可使用费及违约金的计算是否 ...
//www.110.com/panli/panli_62270.html -了解详情
的权利义务和责任应由烟台救捞局承担。原告对于其真实性无异议，但认为外高桥造船公司未授权被告与烟台救捞局签订合同。本院认证意见：证据8为合同原件 ，其行为不能代表外高桥造船公司”的观点，不能成立。因为生产运行部是否取得外高桥造船公司的授权，纯系外高桥造船公司之内部管理行为，他人无从得知。其以外高桥造船 ...
//www.110.com/panli/panli_32966.html -了解详情
原告为两被告提供大赛及晚会方面的服务达成协议，意思表示一致，内容不违反法律禁止性规定，应确认为有效合同。讼争《协议书》包含两层法律关系，双方对居间合同关系没有 是服务合同关系。双方对于原告履行了居间义务并无争议，至于葛萝登公司是否有权作出授权，属于两被告在签订合同之前应审查的范围。两被告在与葛萝登公司 ...
//www.110.com/panli/panli_18715.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务