诺与被告袭明公司签订了补偿安置协议,补偿内容以两份协议文本记载。另查明,拆迁许可证颁发之日周浦镇衣庄街25弄2号房屋内有户口簿两册,三原告及 因此,其要求确认两被告签订补偿安置协议无效,并要求被告袭明公司对其进行补偿安置没有事实依据和法律依据,本院难以支持。据此,依照《中华人民共和国合同法》第八条第二 ...
//www.110.com/panli/panli_14926455.html -
了解详情
月18日,第三人亚威公司取得了市建委颁发的拆许字(2007)第06号房屋拆迁许可证。拆迁范围:东至第二师范;西至马道街、二毛厂;南至水利勘测院; 诉的裁决书已执行完毕,上诉人的房屋已拆除,上诉人已按裁决安置,上诉人的上诉没有依据,请求依法驳回。本院审理查明的事实与一审基本一致。另查明,上诉人的房屋现已 ...
//www.110.com/panli/panli_13013547.html -
了解详情
拆迁补偿安置资金证明。然后向政府房屋拆迁主管部门申请房屋拆迁许可证。得到拆迁许可证后,开发商(此时身份为拆迁人)才能去与房屋所有人(此时身份为被拆迁 报道)。 [③] 依据宪法规定应为征收,此征收并不是严格意义上的买卖,因为没有形成土地所有权市场以及公道的市场价格。在实际征收集体土地中,经常是低价购买 ...
//www.110.com/ziliao/article-202709.html -
了解详情
,也不剥夺其土地使用权。《拆迁条例》第7条规定拆迁人申请拆迁许可证时必须提交的文件(建设项目批准文件、建设土地规划许可证和国有土地使用权批准文件)中的 补偿应该由征收发起人负责,如果征收发起人与征收受益人直接从征收行为中获益但本人没有发动征收的资格的主体不一致的,可以规定由征收受益人负责补偿,由征收 ...
//www.110.com/ziliao/article-202631.html -
了解详情
,证明安置房屋N路*号*室、L路*弄*号*室房屋产权清晰。12、两份拆迁安置房屋估价报告单,证明N路*号*室房屋建筑面积53.86平方米,房地产市场评估单价每 的拆许字(2007)第X号房屋拆迁许可证批准的拆迁范围内,第三人申请房屋拆迁许可证至申请拆迁裁决的整个过程中,没有依法办理,对原告的正当诉求, ...
//www.110.com/panli/panli_10922882.html -
了解详情
范围内。原告之父亲唐少峰曾不服浦建房委拆许字(2009)第0038号房屋拆迁许可证提起诉讼。经过本院和上海市第一中级人民法院审理,浦建委房拆许字(2009)第 ,第三人的申请以及被告的答复均符合上述规定。现有法律对拆迁人申请延长拆迁期限应当提交的材料没有明文规定,但根据市住房局的办文指南,第三人提交了 ...
//www.110.com/panli/panli_10577374.html -
了解详情
,也不剥夺其土地使用权。《拆迁条例》第7条规定拆迁人申请拆迁许可证时必须提交的文件(建设项目批准文件、建设土地规划许可证和国有土地使用权批准文件)中的 补偿应该由征收发起人负责,如果征收发起人与征收受益人直接从征收行为中获益但本人没有发动征收的资格的主体不一致的,可以规定由征收受益人负责补偿,由征收 ...
//www.110.com/ziliao/article-199893.html -
了解详情
许字(2003)第59号房屋拆迁许可证的拆迁范围内,被告在核发该许可证时对前置的行政审批等审核不严,对拆迁项目变更没有按法律规定进行变更手续,许可 年的情况,将延长期限申请报经上海市住房保障和房屋管理局审核后,再作出被诉拆迁延长许可,事实清楚、适用法律正确。至于原告认为被告未审核建设项目发生变更的观点 ...
//www.110.com/panli/panli_10411228.html -
了解详情
交通委员会(以下简称浦东建交委)、第三人上海第二工业大学(以下简称二工大)拆迁行政许可案,于2010年5月31日向本院提起行政诉讼。本院于同日立案受理后 安置协议》),该协议上也清楚记载了被诉拆迁许可证的证号。之后,原告要求公开的信息与本案被诉拆迁许可证没有关联性。因此,可以推断三原告应当早在2001 ...
//www.110.com/panli/panli_10377660.html -
了解详情
裁决在拆迁期限内作出,以及第三人身份及授权委托情况。经质证,原告对拆迁许可证的真实性无异议,但认为违背了行政许可法的规定,剥夺了原告的陈述权、申辩权 有异议,认为被告在受理裁决申请时,第三人提供的材料不齐,且部分材料没有经过公示,同时提供的法定代表人身份证明书和授权委托书未盖行政章;被告缺少提供双方 ...
//www.110.com/panli/panli_10135680.html -
了解详情