玲于1999年9月22日因远东大厦25楼楼宇所签协议被抢曾来我处要求办理声明被抢协议无效的公证”；(2)广州市天河区公证处1999年9月23日受理温 合法，双方应当按《转让协议书》履行，即李丽兰应向温叔流支付尚欠的购房余款951811.27元及支付逾期付款违约金。逾期付款违约金按《转让协议书》约定应从 ...
//www.110.com/panli/panli_60078.html -了解详情
条第2款约定，贵司应于1993年10月31日前向我司支付第二期购房资金1，000万元。1994年5月16日华信公司致函滨海公司称:“由于国家宏观 12月6日作出[2000]琼高法民再初字第2号民事判决。再审判决认为:(一)关于银信大厦能否单独建造问题，应当审查双方签订的合同是否有将银信大厦单独设计施工 ...
//www.110.com/panli/panli_45828.html -了解详情
广元市中级人民法院于1998年12月11日作出(1998)广法经终字第23号民事判决，已经发生法律效力。交通银行不服，于1999年1月19日向本院申请再审 银行已收到此款。通用机械厂还财政局借款是在取得所有权的情况下行使处分权。在合同已履行完毕但合同无效的情况下，交通银行应归还财政局借款本金。原判认定 ...
//www.110.com/panli/panli_30866.html -了解详情
违反法 律、行政法规的强制性规定情形的，合同无效”的规定，认定王某与张某签订的《房屋转让 合同书》无效，判决张某退还王某购房定金1万元。 案例四 国务院的有关规定，其土地承包经营权可以转让、入股、抵押或者以其他方式流转”。虽然在该条中没有明确指出以“其他方式”流转是否包括继承的方式，但《农村土地承包法 ...
//www.110.com/ziliao/article-536987.html -了解详情
律师。 申请再审人宁××因与被申请人江西××地产置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，不服本院（2012）萍民二终字第72号民事判决，向本院申请再审。 表示，不违反法律法规规定，一审认定该约定无效违反法律规定。3、宁××向自来水公司交纳的开户费600元，可以向自来水公司主张返还，宁××要江西××地产置业 ...
//www.110.com/ziliao/article-491485.html -了解详情
”，该判决是银海区法院在没有管辖权的情况下受理、审理后作出的，没有管辖并不必然导致判决无效，但在其他有管辖权的法院已在审理同一案件时，其对同案所 问题是：1、上诉人建坤公司与被上诉人谢宗晋之间的商品房买卖合同关系是否合法有效；2、本案一审判决与北海市银海区人民法院（2010）银民初字第379号生效民事 ...
//www.110.com/panli/panli_42917552.html -了解详情
70万元依据不足。二、原审判决认定事实不清：原审对徐某某与徐某某就系争房屋所签订的房屋买卖合同存在的异常情况未予查清：该两人的购房行为无中介参与，徐某某 合同的无效，仅涉及房款是否足额支付的问题。再从系争房屋的交付看，虽然该房屋至今仍由郭某、郭某居住，尚未交付，但该情况与合同是否有效并无直接关联，且 ...
//www.110.com/ziliao/article-478073.html -了解详情
，根据《合同法》第五十六条规定：“无效的合同或者被撤销的合同自始没有法律约束力。合同部分无效，不影响其他部分效力的，其他部分仍然有效”，故应确认其他 上诉人，被上诉人没有权利再收房款。被上诉人强行索三万元没有合法依据，属于不当得利，应当返还给上诉人。请求二审法院判令：一、撤销一审判决的第一项，改判为 ...
//www.110.com/panli/panli_35325090.html -了解详情
明确“若在2008年12月20日前，甲方仍未完成现有住户搬迁工作，乙方有权拒付购房余款，直至住户全部搬出宿舍，腾出房产之日起十日内方才支付”。 下面我们来作 拍卖之前的预先设定，也是合法有据能够产生法律效力的。原审法院以此为合同无效的判决理由之一，绝对是鸡蛋里挑骨头，为判而判。 （三）关于以合法形式 ...
//www.110.com/ziliao/article-372939.html -了解详情
经济的快速发展，消费信贷体系日益膨胀，涉及分期付款购房或购车等耐用消费品的活动被迅速普及。银行为减少信贷经营风险，而保险公司为拓展业务范围，一种新兴的金融 的规定不符。如债权人起诉保险人但未将债务人（投保人）列为第三人，在有可能涉及借款合同效力无效的情况下，人民法院可依职权追加债务人为第三人。因为合同 ...
//www.110.com/ziliao/article-311793.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务