不等于形式中白与非白的关系刑法上的作为是指刑法禁止实施的行为。不作为指能实施而未实施法律要求实施的行为。而不作为这一判断的组成因素作为的涵义不是法律 的犯罪。[23] 笔者不同意择一说。择一说的不恰当之处不仅在于认为持有时属于不作为的范畴,而且其论证方式也是错误的。择一说试图以对法定违禁品的占有方法或 ...
//www.110.com/ziliao/article-296261.html -
了解详情
为真币而持有、使用属正常和普遍现象,司法机关在定罪时有责任排除这种正常和普遍认识错误。 (三)客观特征:作为和不作为之外----第三犯罪行为形式 持有是状态,还是 刑法中的持有型犯罪,中国刑事法杂志2000年第1期。 16、杨书文:论刑法上的持有行为,《法制日报》1998年7月4日。 17、张智辉:《 ...
//www.110.com/ziliao/article-258160.html -
了解详情
不加区分地扩大适用到刑法领域是错误的。 一、它背离刑法的价值选择。现代法律价值的理想定位,应该是在工具价值和目的价值合一基础上的法律价值中立。法律价值 十分荒谬的结论:(1)如果承认对不利于被告人的刑法规范只能作有利于被告人的限制解释,那么在适用刑法规范时,法官不能作自己的判断,而只能按照律师的辩护 ...
//www.110.com/ziliao/article-250926.html -
了解详情
可以减轻)。是否可以避免的判断标准,即所谓的外行人平行判断。A2是把违法性认识作为一种主观归责的必备要素,那么这个要素在整个犯罪论体系中又处于什么位置? 的认识错误,而是与违法性认识错误的处理方式是一样的(B2)。 三、辩论路径选择主张不同的观点,采取不同的论述路径,从辩论技巧和效果上来说,有一些差别 ...
//www.110.com/ziliao/article-238636.html -
了解详情
本罪的行为是不作为。对本罪价值的判断与现实的选择,最终是要落实到司法实践上。本文以尊重实在法的立场对巨额财产__来源不明罪本体进行内部剖析,探讨本 事实的发现并不能自然得出生效判决在犯罪事实认定与法律适用上是错误的结论,这是由本罪法律规定的特殊性决定的。遇到此问题就提起审判监督程序改判,一则对当时依法 ...
//www.110.com/ziliao/article-227244.html -
了解详情
本罪的行为是不作为。对本罪价值的判断与现实的选择,最终是要落实到司法实践上。本文以尊重实在法的立场对巨额财产__来源不明罪本体进行内部剖析,探讨本 事实的发现并不能自然得出生效判决在犯罪事实认定与法律适用上是错误的结论,这是由本罪法律规定的特殊性决定的。遇到此问题就提起审判监督程序改判,一则对当时依法 ...
//www.110.com/ziliao/article-226951.html -
了解详情
没有注意到这一点。 此外,我国刑法学通说还认为,不能犯即行为在性质上没有引起结果的现实危险,行为人因为认识错误而予以实施的场合也构成未遂犯,也要 排除在社会危害性的判断基础之外,具有极为重要的现实意义。 注释: [1]关于对社会危害性概念的抨击和批判,参见李海东:《 刑法原理入门(犯罪论原理)》 , ...
//www.110.com/ziliao/article-220268.html -
了解详情
侵权责任的范围。此项理论源自德国,为生理学家von Kries氏所创,原在限制刑法上加重结果犯的构成要件,惟为民法所采用,并被瑞士、荷兰、希腊、日本等 不公平的。 2、英美侵权行为法关于事实因果关系的判断对于因果关系的认定此一侵权法核心问题之认识上,英美法体系采取了二阶段思考方法,分别称之为事实上因果 ...
//www.110.com/ziliao/article-11741.html -
了解详情
偶或存在时,其对传统社会危害性理论的适用场域的认识,便在形式逻辑上构成了一个特称否定判断,而非全称否定判断;另一方面,当论者提出行为造成对 .106.147177.106. [8]杜宇.再论刑法上之类型化思维一种基于方法论的扩展性思考[A].梁根林.刑法方法论[C].北京:北京大学出版社,2006. ...
//www.110.com/ziliao/article-325781.html -
了解详情
偶或存在时,其对传统社会危害性理论的适用场域的认识,便在形式逻辑上构成了一个特称否定判断,而非全称否定判断;另一方面,当论者提出行为造成对当事人 .106.147177.106. ⑻杜宇.再论刑法上之类型化思维一种基于方法论的扩展性思考[A].梁根林.刑法方法论[C].北京:北京大学出版社,2006. ...
//www.110.com/ziliao/article-325778.html -
了解详情