，本院公开开庭审理了本案。原告诉讼代理人刘清煜到庭参加了诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告诉 故该房价应当视为原、被告双方对《购房合同》约定售价的变更，本院确认原告所售房屋购房款为2201000元。 其次，关于被告是否存在违约行为。本案原、被告双方 ...
//www.110.com/panli/panli_67177.html -了解详情
实际从原告处多提取代理佣金和广告费共计4631722元，为此，原告认为，被告在没有合法依据的情况下多获得款项依法应当如数返还给原告。据此，诉请：一、请求判 的情况说明，132套违背本案事实，被告向法庭提交178份商品房登记备案表。且在被告向法庭提交的购房人文汝俊的二套房屋没有在华夏银行的情况说明中， ...
//www.110.com/panli/panli_67119.html -了解详情
，这种合建是无效的，房屋产权应当归李小琼。根据最高人民法院的解释，这种合建被确认为无效的时候，实际出资人受到损失应当由原告进行赔偿，如果不能赔偿有必须以房屋作为 。原告与被告根本没有出过一分钱款，实际出资人就是购房的第三人。第三人黄佑卿述称，合建协议是合法的，出钱人应当享有房屋的产权，原告认为产权全部 ...
//www.110.com/panli/panli_60077.html -了解详情
当事人均应恪守合同条款之约束，全面履行各自义务。关于三方在履行上述合同过程中是否存在违约行为的问题。综合各方当事人在庭审中的陈述、相关证据及市场交易习惯， 时提供的证据的真实性无异议，且双方提供的证据来源合法，与本案有关联，本院对双方当事人二审提供的证据予以确认。本院认为：上诉人刘爱珍、被上诉人唐宇梅 ...
//www.110.com/panli/panli_47389876.html -了解详情
二审法院驳回上诉，维持原判。当事人争议的焦点：上诉人农辉公司是否应向被上诉人许毓芳返还购房定金10000元？双方当事人除依据在一审法院已提交的证据陈述诉 签订《商品房买卖合同》得到农辉公司同意后，就合同中面积确认及面积差异处理、交付期限、产权登记、违约责任、房屋所在地块的土地使用权期限五项内容提出修改 ...
//www.110.com/panli/panli_41206025.html -了解详情
祥云公司根据刘学立的要求，为李正来办理了相关购房手续，并按照法律、法规的规定办理了商品房买卖合同、进行了备案登记、行政机关向李正来出具了产权证明书。而且该 一审庭审中所陈述的内容相互矛盾。刘学立质证认为，证人与张尊海之间是否仍存在夫妻关系无法确认。刘学立不欠张尊海工程款和房款。3、沛县中联建筑安装工程 ...
//www.110.com/panli/panli_40202026.html -了解详情
胡奕奕、谷小梅认为，这些新证据所涉及的六套房产都是在抵押登记之后才签的购房合同，与本案的情况不一样，上诉人是先买房后抵押。这六套 房地产有限公司遂于2009年5月26日提起诉讼，请求法院判决确认双方签订的《商品房买卖合同》于2009年1月10日合法解除。另查明，2007年10月18日，广西壮族自治区 ...
//www.110.com/panli/panli_35316593.html -了解详情
）认购书；3、三原告提交的上海市房地产登记申请书、上海市商品房出售合同、契税缴款书、房地产登记申请书、住房公积金个人购房担保借款合同、维修基金收款凭证、配套 对该遗嘱的效力本院予以确认。但因该自书遗嘱处分的**路房屋及存款系薛**与杨**的夫妻共同财产，薛**处分其名下的部分合法有效，对于杨**名下的 ...
//www.110.com/ziliao/article-382597.html -了解详情
中院的上诉状中陈述其曾于2009年8月28日起诉请求撤销赠与。被告是依据购房合同取得房屋产权，房屋的产权来源于房地产公司转让的房屋，并非是依据父母的赠与取得 也不能解决原告、被告之间因婚姻关系形成的内部争议房屋产权确认问题。本案的关键在于房屋登记在名下，是否属于将房屋赠与给。赠与是指赠与人将自己的财产 ...
//www.110.com/ziliao/article-371876.html -了解详情
不到这种法律思想，很遗憾。第六条当事人以商品房预售合同未按照法律、行政法规规定办理登记备案手续为由，请求确认合同无效的，不予支持。当事人约定以办理登记备案 一处客厅中间有一大煤气立柱；还有一处在餐厅内可以听到隔壁卧室动静。这些现象是否严重影响正常居住使用？法律不清则责任不明，责任不明则易枉法裁判。交付 ...
//www.110.com/ziliao/article-371743.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务