没有异议,被告刘XX所驾车辆和原告是发生了刮擦,被告刘XX愿意按照交警划分的同等责任承担事故责任。对原告诉请的损失的具体计算方式有异议,营养费、 本案中,据长沙市公安局交警支队雨花区交警大队作出的道路交通事故认定书认定,原告及被告刘XX双方均应负此事故的同等责任,原告未提供证据证明车辆所有人被告刘XX ...
//www.110.com/panli/panli_49256404.html -
了解详情
衡东大队东公交认字(2011)第291号道路交通事故认定书,证明事故发生的经过及被告谭某某负事故的全部责任。2、事故车辆湘D3TJ99的行驶证、被告谭某某的驾驶证 直行的车辆先行”之规定,是造成该事故的原因,应负事故的全部责任。原告胡某某、陈章剑无事故责任。此认定书程序合法、责任划分准确,与事实相符, ...
//www.110.com/panli/panli_48352687.html -
了解详情
的民事侵权损害赔偿责任应如何分配;2、原告朱米荣所提出的赔偿数额是否应当支持。本院认为:关于焦点1:《中华人民共和国道路交通安全法》第七十三 依照上述规定,被告人保公司是鄂AZC783中型自卸货车机动车交通事故责任强制保险的保险人,对本次交通事故所造成的损失应当在机动车交通事故责任强制保险合同限额内向 ...
//www.110.com/panli/panli_47621124.html -
了解详情
的焦点是:一、赵文东所驾轿车与沈东星的摩托车是如何相撞的,赵文东与沈东星谁应负主要责任?二、申请再审人袁海涛是否有过错,是否应承担赔偿 本次交通事故发生后,湘潭县公安局交通警察大队作出了交通事故责任认定书,赵文东驾驶机动车进入道路未让已在道路内正常行驶的车辆优先通行是造成事故责任的主要原因,应负事故的 ...
//www.110.com/panli/panli_46742844.html -
了解详情
对第B200805148号《道路交通事故认定书》认定的事故经过及责任认定均无异议。本案的争议焦点为:1、本案的事故赔偿义务人及赔偿责任应如何认定?2、 ,应适当减轻机动车一方的赔偿责任。对本案的事故责任,交警部门根据现场勘查,认定被告朱宗基应承担事故的全部责任,该认定事实清楚,责任划分合理,本院予以采 ...
//www.110.com/panli/panli_46600152.html -
了解详情
受伤后是否应按城镇居民标准赔偿?2、本次交通事故发生后的责任承担如何划分?关于原告李XX受伤后的赔偿标准问题,事故发生时,原告李XX已在保家镇鹿 XX应按城镇居民标准计算赔偿数额。关于本次事故发生后的责任承担问题,首先,本院对公安机关对本次道路交通事故作出的责任划分予以确认,即原告李XX承担此次事故的 ...
//www.110.com/panli/panli_46259440.html -
了解详情
酒驾驶,最高人民法院于2009年10月20日作出[2009]民立他字第42号答复安徽省高院“关于如何理解和适用《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条的 十六条之规定承担相应的保险责任。对于超出保险责任限额的损失,交警部门作出的《道路交通事故认定书》程序合法,事实清楚,责任划分得当,本院对该认定书 ...
//www.110.com/panli/panli_46043780.html -
了解详情
被告保险公司未作出答辩。本案需要调查的问题为:一、事故责任如何划分,民事责任如何分担;二、事故造成原告的经济损失是多少,应由哪个被告承担赔偿责任 全部责任,原告不负事故责任。原告受伤后,于同年9月15日、16日到桂平市人民医院门诊治疗。按照2011年度《广西壮族自治区道路交通事故损害赔偿项目计算标准》 ...
//www.110.com/panli/panli_44737971.html -
了解详情
保险公司未作出答辩。本案需要调查的问题为:一、事故责任如何划分,民事责任如何分担;二、事故造成原告的经济损失是多少,应由哪个被告承担赔偿 被告阳光财产保险股份有限公司贵港中心支公司在桂R5KP71号两轮摩托车投保的机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内赔偿经济损失和精神损害抚慰金33346元给原告梁 ...
//www.110.com/panli/panli_44737059.html -
了解详情
依据民法通则第130条规定,应当承担连带赔偿责任。本案争议的焦点是二上诉人与张启彬、王朝福之间的事故责任划分问题,无论责任怎么划分,他们间赔偿金额的划分与 有第三者责任险20万元。本案当事人陈文勤、张汉兵、王朝福三方签订的《唐立道路交通事故损害赔偿协议书》约定:“……一、乙方(即张汉兵一方)、丙方(即 ...
//www.110.com/panli/panli_42929332.html -
了解详情