相应的社会保险、个人纳税、保安证,也没有公安机关的暂住证明来相互印证,因此,无法证明其劳动合同和收入的合法性。而现有陈某的公民信息显示其为农业户口,这 陈某伤残,其行为已构成侵权,应对其侵权行为造成的损害后果承担赔偿责任。根据交警部门对交通事故的责任认定,陈某是该起事故的主要过错方,应承担事故的主要 ...
//www.110.com/panli/panli_48985266.html -
了解详情
灵运输公司提供的证据1、4、5没有异议,但对证据2、3有异议,认为无法确认其证据的真实性。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定,当事人有答辩及对对方 的同等责任;3、梁金英在此事故中无责任。被告桂灵运输公司认为事故责任认定周创矩在本次交通事故中负同等责任,交警认定事实错误。本院认为,本次交通事故 ...
//www.110.com/panli/panli_48555818.html -
了解详情
被告陈某、被告中国某财产保险股份有限公司某县支公司(以下简称某保险公司)机动车交通事故责任及保险合同纠纷一案,本院受理后,依法由审判员罗海涛独任审判, 某某增加1036元鉴定费和3000元后期治疗费的赔偿请求。被告陈某辩称,事故发生路口为灯控路口,在交警部门也无法认定责任的情况下,陈某不应该承担事故的 ...
//www.110.com/panli/panli_48307200.html -
了解详情
,造成车辆受损、原告受伤的交通事故。经衡阳市公安局交警支队衡东大队东公交认字(2011)第00070号事故责任书认定,王某某负事故的主要责任,陈某负事故的 时原告已成年,已经高中毕业,尚未进入大学深造,不属在校学生,因交通事故受伤而无法进行正常的生产劳动,故应计算误工费。综合上述,应列入赔偿的项目及 ...
//www.110.com/panli/panli_48183865.html -
了解详情
祖义撞倒,造成张某某经医院抢救无效死亡、两车及公路设施受损的交通事故。该事故经湖南省公安厅交警总队高支队潭耒大队公交高认字第00011号《道路交通 台州公司未向本院提供证据。被告辛某、被告商丘华菱公司辩称,对于本次交通事故责任认定没有异议;被告辛某是豫N65652重型半挂牵引车与豫NN962挂重型仓栅 ...
//www.110.com/panli/panli_48073225.html -
了解详情
大队作出的第090171号道路交通事故认定书认定陆云龙负此事故的全部责任,唐伟伦、吴志锦在此事故中无责任。事故发生后,经交警主持,陆云龙、 行为与协议约定不一致。原告提供的汽车维修单和汽车维修收费单不是合法凭证,无法充分证实桂08-52419号中型拖拉机的损坏修复费。因此,原告请求两被告连带赔偿桂08 ...
//www.110.com/panli/panli_47259278.html -
了解详情
华受伤,两车不同程度损坏的道路交通事故。因发生事故的路口没有交通信号灯控制,也没有监控录像,平南县交警大队无法确认事故责任。被告张华于2011年12月 ,请求判令本案原告赵彬旭及其阳光财产保险贵港中心支公司赔偿其因本次交通事故的损失,本院以(2012)平民初字第66号民事判决书认定本案原告赵彬旭负事故 ...
//www.110.com/panli/panli_47254043.html -
了解详情
货车撞伤。经南宁市公安局交通警察支队五大队(以下简称交警五大队)处理,认定被告黄福均承担事故的主要责任,朱越承担事故的次要责任,原告不承担事故责任。事故发生后 日票据与事故发生时间间隔将近1年,且无医嘱证明,无法证实是本次事故费用,且与事故另一伤者朱越同一时间的票据连号,对该票据不予认可;(2)伤残 ...
//www.110.com/panli/panli_46601265.html -
了解详情
勇、中国太平洋财产保险股份有限公司湖南分公司营业部(以下简称“太平洋财保湖南营业部”)机动车交通事故责任纠纷一案,于2011年7月12日向本院起诉,本院受理后,根据 在车行道内坐卧、停留、嬉闹;”之规定,承担事故的次要责任。交警部门对本次事故所作的责任认定。双方当事人均未持异议,本院予以采纳。因此被告 ...
//www.110.com/panli/panli_46438854.html -
了解详情
香、周贤越三人不同程度受伤,车辆轻微受损的交通事故。事发后,经现场勘查,长沙县公安局交警支队长沙县交警大队于2011年3月26日作出第2011301号交通 证明书、医药费票据及本院的庭审笔录等予以证实,足以认定。本院认为,(一)、关于本案交通事故责任认定。胡学军饮酒驾驶不符合安全技术性能要求的机动车时 ...
//www.110.com/panli/panli_46368342.html -
了解详情