事故责任强制保险期内。本院认为:一、本案交通事故的责任。本案所涉交通事故已经交警部门进行责任认定,原告彭寿香与被告吴福缓承担事故的同等责任。 的笔迹明显与回执中其他内容的笔迹不相符,该内容的真实性无法确认,且该内容对于电动车自燃原因未能明确认定,原告因此要求被告赔偿电动自行车的损失1500元,又未提交 ...
//www.110.com/panli/panli_33939160.html -
了解详情
号轿车发生碰撞,造成原告受伤及车辆受损的交通事故。经交警部门认定,被告琚某某应负事故的全部责任。经查,被告李某是浙B33S95号轿车的车主。原告因 合理,应予支持。对原告提供的证据6,被告琚某某、李某、保险公司均认为无法确认真实性,双方当事人经当庭协商,一致确认原告的交通费损失为100元。对原告提供的 ...
//www.110.com/panli/panli_30993161.html -
了解详情
、右侧股骨骨折;3、颅脑外伤;4、肺挫伤。该起事故经沅陵县公安局交警大队认定被告负主要责任。原告的伤经法医鉴定为七级伤残。被告沅陵县xx局在支付了部分 费用过高,且没有证据证实是为治疗所需,对其余部分无异议;认为11号证据无法确定股权所有人;认为12号证据与本案没有关联性。原告对被告沅陵县xx局所举的 ...
//www.110.com/panli/panli_28604729.html -
了解详情
对原告提供的3号证据以及与被告丁冬子提供的证据,因为交警部门已经根据现场和车辆情况作出了交通事故责任认定,并双方均已认可,因此至于事发时当事人的行走路线 药房购药费用本院不予支持,因该花费既无正式发票也无相关购药清单,无法证实其关联性,因此本院支持55552.14元。④对原告提供的6号证据。本院认为, ...
//www.110.com/panli/panli_26755346.html -
了解详情
相撞,致黄某重伤,张某为送黄某赴医院治疗,没有固定事故现场,致使交警部门无法作出事故认定书。张某认为,当其看到黄某骑车占道行驶时,便停车让黄 承担事故责任。本案中,由于张某为了救人,破坏了现场,导致事故无法查清,事故责任难以划分,当事人过错无法认定。根据公平原则,对黄某的损失双方应各承担一半责任。法院 ...
//www.110.com/ziliao/article-329859.html -
了解详情
相撞,致邹某重伤,余某为送邹某赴医院治疗,没有固定事故现场,致使交警部门无法作出事故认定书。余某认为,因行驶道路较窄,当其看到邹某骑车过来, 致人损害的侵权诉讼,由加害人就受害人故意造成损害的事实承担举证责任。为此,在无法认定事故责任的情形下,机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故,实施举证倒置 ...
//www.110.com/ziliao/article-243572.html -
了解详情
军、易丽芳为证明和支持其答辩意见,向本院递交了以下证据材料:1、湖南省交警总队高支队施救队出具的证明1份,拟证明涉案事故发生的第二天,事主转走 扣除;3、本次事故由于原告方的不配合,我公司无法定损,请法院对本次事故的货损及车损依法认定。被告长安责任保险股份有限公司株洲中心支公司没有提交证据。经庭质证, ...
//www.110.com/panli/panli_26250663.html -
了解详情
月13日出院,住院75天,由原告丈夫刘拜明陪护。出院后,原告仍然无法正常工作。为此,原告到天水市第三人民医院进行检查, 花去检查费268.40元。 不力,违反《道路交通安全法》的有关规定,致原告王红梅受伤,交警部门认定被告丁天平负本起事故的全部责任,被告丁天平的行为存在重大过失,应承担连带赔偿责任。因 ...
//www.110.com/panli/panli_21665877.html -
了解详情
作为证据出示的尸检报告也没有排除被害人是因为大货车碰撞而死亡的可能性。因此,其认为交警部门的责任认定事实不清、证据不足。在未能分清事故两个侵权主体责任大小 同一损害,每个人的侵权行为都足以造成全部损害的,行为人承担连带责任。因此,结合本案,在无法确认被害人的死亡是由于大货车撞击所致还是后者被告碾压所致 ...
//www.110.com/ziliao/article-222820.html -
了解详情
交运集团提交的合同书等有效证据予以证明。本院认为,事故发生的事实客观存在,且双方当事人予以认可。开封县交警大队事故责任认定,客观真实、形式合法,本院予以 股份有限公司河南分公司承担1325元,第三人王兰英、被告郑州交通运输集团有限责任公司承担1705元(被告承担部分原告已垫付,待履行时一并支付)。如 ...
//www.110.com/panli/panli_10199779.html -
了解详情