本公司作为出卖方保留车辆所有权,没有签订其它的挂靠协议,所以本公司不承担该起交通事故的民事赔偿责任,请求依法驳回原告对本公司的诉讼请求。三、被告陈邦灼 。对于当事人提供的上述证据材料,本院分析认证如下:一、原告提供的证据1交通事故认定书、证据2常住人口登记卡,五被告对其真实性均无异议,可以采纳;证据3 ...
//www.110.com/panli/panli_274284.html -
了解详情
支持其诉请向本院提交的证据有:第一组:事故认定书一份,证明发生交通事故造成牛xx受伤,被告杨志恩负事故的全部责任。第二组:1、民权县人民医院诊断证明 被告杨志恩、睢县金川农机有限公司、杨茂永道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案作出的(2009)民民初字第590号民事判决书中,文字上有笔误,应予补正,根据《 ...
//www.110.com/panli/panli_236794.html -
了解详情
追尾事故,原告的损失与豫JYH006号轿车无关,因为第二次交通事故并不是石XX驾驶车辆导致。另外在事故认定书中未显示被告朱晓霞的身份,原告起诉朱晓霞 应该包含在护理费之内,我公司不予承担。停车费、拖车费、交通费不在我公司理赔范围,即便承担也应按照责任划分承担。对户口本本身无异议,但景观城居委会证明并未 ...
//www.110.com/panli/panli_216038.html -
了解详情
检鉴定时未通知被告到场,办案民警也未在相关卷宗中签字确认,其鉴定卷宗中保存的《道路交通事故损失勘验表》等均为空白表格。另查明,豫ADN226 评估费1940元。 本院认为:经郑州市公安局交通巡逻警察支队事故认定书认定,蔡红杰对本次交通事故负全部责任,故应当依法承担民事赔偿责任。关于上诉人主张的赔偿数额 ...
//www.110.com/panli/panli_204166.html -
了解详情
作出商公交认字(2009)第030号道路交通事故认定书,认定被告所聘用的司机吴泽海对此事故承担主要责任,死者乔克海承担次要责任。2009年3月2日,商城县公安 乔克海为当事人补充制作了一份《交通事故损害赔偿调解书》,被告周良成、四原告的委托代理人岳克友分别代事故双方当事人签字、捺印,调解内容亦为肇事方 ...
//www.110.com/panli/panli_184769.html -
了解详情
挂靠在被告徐州市公共交通有限责任公司经营的苏C11096号大客车的右前轮轧伤左腿。2006年9月25日铜山县公安局交通巡逻警察大队作出交通事故认定书,认定刘亚 。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 ...
//www.110.com/panli/panli_139970.html -
了解详情
保险公司认为本案属典型的民事侵权纠纷,其不是本案适格主体的上诉主张,不能成立。因为,引发本案的直接原因是机动车与非机动车之间的交通事故,故根据上述法律 损失一并处理,并无不当;其次,在双方当事人的《交通事故责任认定书》中,交警部门已明确认定此次交通事故造成了两车不同程度的损坏,故一审法院对被上诉人杨建 ...
//www.110.com/panli/panli_105624.html -
了解详情
的枞阳县第三人民医院的医药费收据有9张均未加盖医院收费专用章,也没有收费员签字,故该医药费不真实;证据(八)是第三者强制责任险合同,应当适用《道交法》第七十六条 交通警察大队处理,于2006年6月22日作出了第125号交通事故认定书,认定被告方结应负本起事故的全部责任,原告陈正英、陈学梅等不负责任。另 ...
//www.110.com/panli/panli_73564.html -
了解详情
保险公司认为本案属典型的民事侵权纠纷,其不是本案适格主体的上诉主张,不能成立。因为,引发本案的直接原因是机动车与非机动车之间的交通事故,故根据上述法律 损失一并处理,并无不当;其次,在双方当事人的《交通事故责任认定书》中,交警部门已明确认定此次交通事故造成了两车不同程度的损坏,故一审法院对被上诉人杨建 ...
//www.110.com/panli/panli_67059.html -
了解详情
。 上诉人胡全铭为与被上诉人刘传新道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案,不服当阳市人民法院(2006)当民初字第635号民事判决,向本院提起上诉。本院于2006年10月 现场后虽未作出书面的事故认定书,但交警部门的现场勘察和收集的证据材料,足以认定此次交通事故应由被告胡全铭承担事故的主要责任,原告刘传新无 ...
//www.110.com/panli/panli_66505.html -
了解详情