的第二组证据:证据1系复印件,其真实性本院无法核实,对其证明力本院不予确认。证据2-9可以证明李小东因交通事故死亡及家庭成员的基本情况,本院对其证明力 原告张桂林财产损失2000元。对此本院予以支持。因交通事故认定书认定李小东负事故的主要责任,张志勇负事故的次要责任,故六原告的损失在被告财险邯山支公司 ...
//www.110.com/panli/panli_10204289.html -
了解详情
身份信息。被告齐冰冰向本院提交的证据材料有:1、交通事故认定书一份,欲证明交通事故发生时间及双方责任划分情况;2、齐冰冰在大地财产保险公司投保单一份, 中指骨折,患者自受伤后神志清楚。故本案原告王红超诉称自己发生交通事故受伤后一直住院治疗无法行使自己诉权的主张本院不予支持。本案原告王红超和被告齐冰冰于 ...
//www.110.com/panli/panli_9545091.html -
了解详情
公安交通警察大队禹公交认字[2009]第0752号道路交通事故认定书一份,证明事故发生的经过及责任的承担。第三组为,1、禹州市人民医院病历一份; 法律规定,对上述证据,本院予以确认。原告提供的第二组证据,事故认定书是禹州市公安交通部门依照严格程序做出的事故责任划分的决定书,被告认为原告应承担一定的责任 ...
//www.110.com/panli/panli_8323121.html -
了解详情
也被实践证明是总体正确。问题发生在法院无法回避“处理办法”第六章头条(即第35条)。“处理办法”第三十五条规定:交通事故责任者应当按照所负交通 实现有了基础。 其他有些省市在立法时,没有明确认识事故(责任)认定书属证据性质,进一步强化了道路交通事故认定书在民事赔偿中定量的作用,违背了“安全法”的宗旨, ...
//www.110.com/ziliao/article-188811.html -
了解详情
,豫D/EC195号车损坏的交通事故。禹州市公安交通警察大队禹公交认字[2009]第0484号交通事故认定书,认定事实清楚,划分责任适当,本院依法予以采信。被告 该段维修时间,因杜自强提供车辆维修时间不明确,且没有修车发票,故本院无法支持。杜自强可以在收集到该段维修时间的有力证据后,另行主张权利。因此 ...
//www.110.com/panli/panli_5091761.html -
了解详情
;证据2法医鉴定书,证明原告刘智勇受伤及治疗情况;证据3交通事故认定书,证明原、被告各方责任划分情况;证据4王俊娥住院费用清单及医药费收据,证明原告王 有异议,认为原告应当提供肇事车辆的正式保单,证据8只是一张保险费用收据,且无法证明投保车辆系肇事车辆,收据上亦未载明保险期限,故证据8与保险公司无关 ...
//www.110.com/panli/panli_2746713.html -
了解详情
交通警察支队甘州大队作出第00418号交通事故认定书认定:被告刘平负事故主要责任,原告何彦婷负事故次要责任。原告受伤后,被诊断为“右胫腓骨骨折” ,申请重新鉴定。在鉴定过程中因未在规定时限内交纳鉴定费用,致使重新鉴定无法进行,视为被告放弃重新鉴定的权利。现原告提起诉讼,要求被告赔偿医药费6136.24 ...
//www.110.com/panli/panli_2406806.html -
了解详情
警察支队二大队对该事故作出的公交认字[2009]第00146-1号交通事故认定书并无不当,本院予以采信。关于各被告之间的关系及责任划分,被告杜某驾驶机动车 与被告姚某签订所谓的租赁协议,其性质无论是租赁还是挂靠,被告公交公司均无法推卸其应承担的管理义务,被告姚某未经被告公交公司许可,擅自将经营权转让给 ...
//www.110.com/panli/panli_2393438.html -
了解详情
三大队作出公交认字【2010】第3041号交通事故认定书,认定郭俊海负事故的次要责任,被告胡井全负事故的主要责任。原告赵守海的豫F70176号轿车 次要责任,被告胡井全负事故的主要责任,该责任认定事实清楚,责任划分适当,本院予以确认。因交通事故造成豫F70176号车辆受损,原告赵守海作为豫F70176 ...
//www.110.com/panli/panli_2119063.html -
了解详情
1、2007年11月12日新乡市公安局交通巡逻警察支队事故处理大队第721604号交通事故认定书1份,证明此次事故经过及双方责任划分;2、解放军第三七一中心医院 ,其余外购药品发票及医疗费票据因缺乏药品清单、诊断证明等证据相印证,无法证明该花费的必要性和合理性,且四被告也提出异议,故本院不予认证。证据 ...
//www.110.com/panli/panli_211605.html -
了解详情