责令协兴公司立即偿还此款两项诉讼请求。这两种诉讼请求实为两种不同的法律关系,依法应分案审理,济源中级人民法院将两个不同的诉合并审理不当”。原审为了规避 、99年工贸字第019号、1997-45号借款合同向协兴公司主张任何权利。(2)郑州粮机公司2008年1月14日收据,内容为:今收到协兴公司人民币45 ...
//www.110.com/panli/panli_9602311.html -
了解详情
,每次借款均有公司财务给我出具借据,2000年由于公司资金短缺,依靠我的关系,并征得公司董事会同意,向原告刘铁栓借30万元,约定月息8厘,2004年8 判令被告偿还此借款及利息。诉讼费及其它费用由被告负担。庭审中,原告为支持自己的主张,提供证据如下:1、收据3张,计人民币190840元,以证实被告借王 ...
//www.110.com/panli/panli_1375124.html -
了解详情
还款方式为等额本息还款法,每期还款8830.98元;2、贷款购车合同、首付款收据、收入证明、购车发票、产品合格证,证明被告张卫东用以上手续获得购车贷款; 及实际履行形成金融借款合同关系,双方应按约定切实履行合同义务。被告袁雪梅在合同履行过程中自愿加入合同承担共同还款的责任,被告日泽公司以担保人身份参加 ...
//www.110.com/panli/panli_298600.html -
了解详情
的真实性无异议,认为该收据是2008年3月份原告的舅舅段绍邦交给原告,并显示从段绍邦帐面转。原告是把钱给段绍邦,经段绍邦手以段绍邦的名义 公司款未约定还款期限,原告可以随时催告淇县物资局经贸公司在合理期限内偿还借款。被告未提供原告向其主张权利时明确表示不履行义务的证据。因此,原告的起诉不超过诉讼时效。 ...
//www.110.com/panli/panli_291695.html -
了解详情
科公司的钱是以借款形式记帐的,故曾永泉应起诉的主体是今日建科公司,而非科技促进中心,总之,科技促进中心与曾永泉没有任何的法律关系,曾永泉 存入资金报告单(复印件、非原件)以及由公司开给曾渝和曾永泉的收到投资款的收据(编号为2150614)。由于未看到公司章程、验资报告以及公司设立登记的申请书,审计暂时 ...
//www.110.com/panli/panli_260529.html -
了解详情
1998年8月25日还款计划一张。原审被告提供证据:(1)1996年8月5日还款5000元收据一张;(2)1999年8月4日还款1500元收据一张 借据上利息0.03是0.03元还是0.03分之争执,由于该借款属于营利性质,双方又不能证明自己的主张,依法应比照银行同类贷款利息计算。原审判决定利息为0. ...
//www.110.com/panli/panli_256445.html -
了解详情
上述事实,有当事人陈述、借款收据及协议书予以证实。 原审法院原审认为,汤阴县农机公司为引进外资向龙继华借款事实清楚,应受法律保护,欠款应予以偿还,龙继华 龙继华出具有加盖公章的证明,欠龙继华366774元事实清楚,双方债权债务关系明确,合法有效。汤阴县农机公司内部财务记帐手续对龙继华没有法律约束力,不 ...
//www.110.com/panli/panli_170486.html -
了解详情
公司无息归还。凯诚电子公司于2005年10月12日出具《收据》,表示收到中体公司交来人民币借款1000万元整,并承诺将于2006年10月12日之前归还此 转让对债务人凯诚电子公司发生法律效力。武汉恒阳公司有权向凯诚电子公司主张债权,凯诚电子公司应当向武汉恒阳公司返还欠款。 综上,依据《中华人民共和国 ...
//www.110.com/panli/panli_130822.html -
了解详情
工行与万森公司签订《补充协议》,约定由万森公司接管农机公司名下全部债权债务关系(含农机公司为个人汽车消费贷款用户所承担的连带保证责任)。自2005年2月 华星公司及万森公司均应承担违约责任。昌平支行请求孙宝健、陈素梅偿还逾期借款本息及罚息的主张,证据充分,本院予以支持;其请求给付罚息的罚息的主张无法律 ...
//www.110.com/panli/panli_126696.html -
了解详情
的股份没有登记,质押不应生效。3、本案中,租赁合同、担保合同和借款合同纠纷属于不同法律关系,不应合并审理,一审对三个合同合并审理属于程序违法。请求二审依法 各种原因导致合同不能生效,但陈小红有违约行为,仍应承担违约责任。陈玉明主张《租房协议书》和《担保协议书》为无效协议没有法律依据。而且陈小红和陈玉明 ...
//www.110.com/panli/panli_108920.html -
了解详情