工作者。上诉人苏州国电供用电工程安装有限公司(以下简称国电公司)因与被上诉人无锡市誉恒电缆有限公司(以下简称誉恒公司)买卖合同纠纷一案,不服宜兴市人民法院( 恒公司以同期贷款利率计算利息损失的主张并无异议;故国电公司在二审期间提出合同没有约定,其不应承担利息损失的上诉理由没有事实和法律依据,本院不予采 ...
//www.110.com/panli/panli_26285940.html -
了解详情
有限公司松原城郊分公司 法定代表人雷声。 委托代理人王彦鹏。 上诉人吴彦章因供电合同纠纷一案,不服宁江区人民法院(2009)宁民初字第1175号民事裁定,于2009 原告找被告要求退钱,被告千方百计推拖,不给退钱,这是违反双方供用电合同的行为,应当承担民事责任。经原告调查,被告不仅收费项目不合理,而且 ...
//www.110.com/panli/panli_161173.html -
了解详情
。 委托代理人王彦鹏,律师。 原告吴彦章与被告吉林省农电有限公司松原城郊分公司供电合同纠纷一案,本院依法进行了审理,本案现已审理终结。 原告诉称,从2000年起原告 原告找被告要求退钱,被告千方百计推拖,不给退钱,这是违反双方供用电合同的行为,应当承担民事责任。经原告调查,被告不仅收费项目不合理,而且 ...
//www.110.com/panli/panli_155933.html -
了解详情
(以下简称电力公司)与被告北京乐家快捷酒店管理有限公司(以下简称乐家公司)供用电力合同纠纷一案,本院于2011年7月14日受理后,依法组成合议庭,于 供用电合同系当事人真实意思表示,且未违反有关法律、法规的强制性规定,应为有效合同。各方当事人均应依约履行各自义务。电力公司履行供电义务,乐家公司应当支付 ...
//www.110.com/panli/panli_40880325.html -
了解详情
:倪瑞华。原告中国一拖集团有限公司诉被告一拖(洛阳)车辆有限公司供用电、水、气、热力合同纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,于2010年3月2日 被告拖欠原告能源费,事实清楚、证据充分。被告未及时支付原告能源费,对造成本案纠纷应承担全部责任。被告应支付拖欠原告的能源费,并赔偿未及时支付欠款给原告造成 ...
//www.110.com/panli/panli_451593.html -
了解详情
原告北京市丰台区房屋经营管理中心供暖设备服务所与被告北京钨钼材料厂供用电、水、气、热力合同纠纷一案,本院依法进行了审理,现已审理终结。 原告北京市丰台区 原告北京市丰台区房屋经营管理中心供暖设备服务所诉被告北京钨钼材料厂供用电、水、气、热力合同纠纷一案中,原告起诉的被告主体有误。依照《中华人民共和国 ...
//www.110.com/panli/panli_127138.html -
了解详情
36号。 原告北京首成物业管理有限公司与被告北京华天饮食服务公司供用电、水、气、热力合同纠纷一案,本院依法进行了审理,现已审理终结。 原告北京首成物业 本院认为,原告北京首成物业管理有限公司诉被告北京华天饮食服务公司供用电、水、气、热力合同纠纷一案中,原告起诉的被告主体有误。依照《中华人民共和国民事 ...
//www.110.com/panli/panli_126268.html -
了解详情
的,人民法院一般应予支持,亦由法释[2009]11号《最高人民法院关于审理城镇房屋租赁合同纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第五条第一款,定有明文。在原告 关于水费、电费、垃圾费。被告使用电力,系与供电方成立的供用电合同,该合同不因租赁合同的无效而当然无效。原告代被告交2010年5月的电费1176元 ...
//www.110.com/panli/panli_46677050.html -
了解详情
号:XXXXXX,住重庆市开县XXXX。原告何XX与被告戴XX、王XX房屋买卖合同纠纷一案,本院受理后依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告何XX及其代理人 XX,并约定违约方按照房屋总价款的10%赔偿给守约方违约金。3.居民供用电合同复印件(与原件核对无异)。4.原告缴纳给开县供电公司的安装费发票。 ...
//www.110.com/panli/panli_29808804.html -
了解详情
被告,以下简称原告)郑振明诉被告(反诉原告,以下简称被告)黄永房屋买卖合同纠纷一案, 本院于2011年3月16日受理后,依法组成合议庭于2011年5月30 按此标准计收;5、由原告承担本案的全部诉讼费用。被告为其陈述在举证期限内提交的证据有:1、供用电合同,证明诉争房屋房主黄永与供电局订有供用电合同; ...
//www.110.com/panli/panli_29966553.html -
了解详情