向工行借款550万元,借款用途为偿还(1999)保字000030号合同项下借款人欠贷款人的贷款本金,借款期限自2001年11月30日至2002年11月25日 若债务人、担保人因各种原因更名、改制、歇业、吊销营业执照或丧失民事主体资格的,请相关承债主体及/或主管部门代为履行义务或履行清算责任”。 另查: ...
//www.110.com/panli/panli_104024.html -
了解详情
月15日。合同另又约定如因借款人违约致使贷款人采取诉讼方式实现 债权的,借款人应承担贷款人为此支付的律师费及其他实现债权的费用。同日,被告上海顺风与原告 虚假出资,被告上海顺风实际并不应具备企业法人资格。但公司主体资格的授予与否属行政行为,法院对公司法人资格的不予认 定并不必然导致公司法人归于消灭。 ...
//www.110.com/panli/panli_81001.html -
了解详情
联合在《河南商报》发布《债权转让通知暨债务催收联合公告》,主要内容为中国工商银行河南省分行已将其对借款人(名单略、其中包括中通公司)及其担保人享有的主债权 法人仍然对500万元资产享有占有、使用、处分和收益的权利,中通公司的营业执照虽被吊销,其仍然具有诉讼主体资格的意见,理由正当,本院予以采信。综上, ...
//www.110.com/panli/panli_12826920.html -
了解详情
: (一)最高人民法院《关于如何确定委托贷款协议纠纷诉讼主体资格的批复》(以下简称批复)规定,在履行委托贷款协议过程中,由于借款人不按期归还贷款而发生纠纷的, 一起签订合同则属于四方协议,根据上述第(二)种观点中的第1种方式解决?如果根据委托人的要求,受托人与担保人签订担保合同,则根据上述第(二)种 ...
//www.110.com/ziliao/article-138326.html -
了解详情
责任”、“新万源公司逾期二年半仍不能交付多功能厅”的认定是错误的,办理银行按揭手续的责任和义务是借款人即本案的被上诉人的,况且按照所签合同的约定, 条规定的。新万源公司关于筹建处不具备我国民事诉讼法规定的“其他组织”的条件、不具备本案诉讼的主体资格的上诉理由,没有事实和法律依据,本院不予支持。筹建处在 ...
//www.110.com/panli/panli_47373.html -
了解详情
。营业部仍坚持将不具备主体资格的治安分局作为被告并偿还借款本金15000000.00元,利息9978444.20元显属不当,该院不予支持。原告农行新疆分行营业部将保安公司补诉为被告,要求其承担民事责任。因该公司是独立法人,农行新疆分行营业部未在诉讼时效内主张自己的权利, ...
//www.110.com/panli/panli_43437.html -
了解详情
转包或者违法分包给实际施工人,实际施工人招用的劳动者请求确认与具有用工主体资格的发包人之间存在劳动关系的,不予支持。 九、关于民事诉讼程序及其他问题 ,便利人民群众诉讼。 61、在审理民事案件时,应当按照有利于当事人行使诉讼权利和人民法院查明事实的要求,结合法律、司法解释等规定,准确理解和把握举证期限 ...
//www.110.com/ziliao/article-293697.html -
了解详情
希望原告能延长还款期限。经济公司向本院提交其《企业法人营业执照》,作为证明其主体资格的证据材料。被告实业公司答辩称:我公司同意对欠款本金承担保证责任,不同意 公司与海王公司作为连带责任保证人,在经济公司未依约履行债务的情况下,应依债权人的要求在保证责任范围内对债务承担连带清偿责任。由于本案《保证合同》 ...
//www.110.com/panli/panli_81129.html -
了解详情
2,500万元,借款期限届满后,申花国贸仅归还借款本金1万元,剩余借款本息借款人及担保人均未归还。另查明:2000年12月8日,浙江顺风与陈旭峰 人均为虚假出资,上海顺风实际并不应具备企业法人资格。但公司主体资格的授予与否属行政行为,法院对公司法人资格的不予认定并不必然导致公司法人归于消灭。因此,上海 ...
//www.110.com/panli/panli_81004.html -
了解详情
签订的借款合同系双方当事人真实意思表示,且不违反法律、行政法规的禁止性规定,应为有效。借款人和顺公司在合同到期后未能全部履行合同义务,应当依法承担向工行 的公共服务性质,但不属于以公益为目的的事业单位。自来水公司关于其不符合保证主体资格的上诉主张没有事实依据,本院不予支持。原审判决关于本案保证合同应为 ...
//www.110.com/panli/panli_60046.html -
了解详情