才得知被告未为原告建立社保帐号,也未缴纳任何费用,后原告向灵宝市劳动争议仲裁委员会申请仲裁,该委不予受理。现要求依法确认原告与被告之间存在劳动关系, 鑫农化工有限责任公司的已核准企业有关情况的证明、企业法人营业执照、调查朱年通笔录和两份承包合同,均能反映客观事实,可以作为本案定案的依据。对于双方当事人 ...
//www.110.com/panli/panli_249490.html -
了解详情
5月11日原告以被告未给其补交社保、经济补偿金为由,向西安市碑林区劳动争议仲裁委员会申请仲裁,2011年10月19日仲裁委作出碑劳仲案字(2011)第226 。诉讼中,经本院多次主持调解,双方各持己见,调解未果。上述事实,有原告提供的报纸、照片、宣传资料,当事人陈述及庭审笔录等在卷佐证。本院认为,公民 ...
//www.110.com/panli/panli_45887269.html -
了解详情
。2011年1月7日,被告以原告连续旷工为由通知原告解除劳动合同。后原告向西安市未央区劳动争议仲裁委员会提起申请,要求被告支付经济补偿金49747.44元、年休假补偿金 。调解中,双方各执己见,致调解未果。上述事实,有工资表、劳动合同书、打卡记录、视听资料、裁决书及庭审笔录等证据附卷为证。本院认为, ...
//www.110.com/panli/panli_38428921.html -
了解详情
事故为由,不再留用被告,向被告送达辞退决定。被告遂向西安市未央区劳动争议仲裁委员会申请仲裁,该委裁决原告向被告一次性支付双倍解除合同经济补偿金7422元; 失业保险金。因原、被告各持己见,致调解无果。以上事实有双方当事人的陈述、劳动合同书、离职通知、辞退说明、仲裁书、庭审笔录等证据附卷佐证。本院认为, ...
//www.110.com/panli/panli_35140643.html -
了解详情
不服,诉至本院。庭审中,双方各持己见,致调解未果。上述事实有双方当事人的陈述、医师资格证、劳动争议仲裁委员会裁决书、庭审笔录等证据附卷佐证,且经当庭质证、 ,判决如下:原告西安肛肠医院于本判决生效后十日内给付被告符金明解除劳动合同经济补偿金6000元。本案受理费10元(原告已预交),由原告承担。如不服 ...
//www.110.com/panli/panli_35136608.html -
了解详情
医院进行治疗。现仍在治疗过程中。后原告遂申请西安市未央区劳动争议仲裁委员会仲裁确认双方有劳动关系。该委以未劳仲案字(2011)85号裁决书,裁决原、 无事实劳动关系。原告不服诉至本院。庭审中,双方各持己见,至调解无果。 以上事实有庭审笔录、证人证言、证明、工程安装合同等证据附卷为证,且经当庭质证、认证 ...
//www.110.com/panli/panli_35133290.html -
了解详情
工资5455元;为被告缴纳在职期间9个月的社保;退还保证金1000元。长沙市劳动争议仲裁委员会裁决:终局裁决部分(一)原告退还被告培训费1000元;非终局裁决部分 ×14天)。原告于2011年3月21日向本院提起诉讼。本案经本院主持调解,双方不能达成一致协议。另查明,2010年3月24日,原告收取被告 ...
//www.110.com/panli/panli_27053743.html -
了解详情
给付抚恤金、补助费等。2001年5月2日,河南省平顶山市劳动争议仲裁委员会作出平劳仲案字(2001)第23号仲裁裁决书:根据平顶山市人事劳动局便函精神,对申诉人的 给付宋秋荣的抚恤金,被告称该两项请求没有依据,双方意见不一,使调解未果。所确认的上述事实,有平顶山市人事劳动局出具平人劳矿便字[2001] ...
//www.110.com/panli/panli_294983.html -
了解详情
站为其补缴1993年2月至2001年11月期间的社会保险为由向北京市海淀区劳动争议仲裁委员会提起申诉,该委于当日裁决不予受理。上述事实,有京海劳 友公司注销登记手续等证据及本案庭审笔录在案佐证。原审法院认为:依据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二条关于劳动争议案件的受理范围以及《社会保险稽核办法 ...
//www.110.com/panli/panli_45294643.html -
了解详情
,被告未支付原告2011年6月份工资。后被告向西安市未央区劳动争议仲裁委员会申请仲裁,要求与被告解除劳动合同关系,要求被告支付经济补偿金及加班费,为其补办工作期间 解除劳动关系,但对其他部分各执己见,致调解未果。以上事实有庭审笔录,仲裁裁决书等在卷佐证。本院认为,被告于1985年8月起即到原告处工作, ...
//www.110.com/panli/panli_34835088.html -
了解详情