没有赔偿原告的有关损失，原告遂诉至法院并提出上述诉讼请求。在庭审中，原告申请公司员工梁桂清、邓武、陈世华出庭作证，证明事发当天虽未亲眼看见，但确实 的电梯钢门将原告头面部砸伤的事故发生，造成原告的人身损害，被告应当承担民事赔偿责任。按照有关法律法规规定，原告系在职职工，因工伤事故受到人身损害，既有权向 ...
//www.110.com/panli/panli_22075755.html -了解详情
企业或者工伤保险经办机构补足差额部分）。 根据上述规定，员工因交通事故引起的工伤，工伤待遇与交通事故赔偿是不能重复享受 的。这个可能是不能重复享受的祖宗级规定 择一补足的原则于法无据。二、与法理不合。 交通事故造成工伤后，二种请求权的基础不同，承担赔偿责任的主体也是不同的，法律性质不同。 向造成损害的 ...
//www.110.com/ziliao/article-200458.html -了解详情
分许，在浙江省桐乡市境内的320线162公里＋900米桐乡市崇福地方处，B公司员工何*驾驶的登记在B公司名下的沪AS8950机动车与毕*驾驶的登记在A公司名下的 十八条、第二十九条之规定，判决如下：一、被告**人保公司应在机动车交通事故责任强制保险范围内赔付原告戴*、庞A、庞B、庞C、李*死亡伤残赔偿 ...
//www.110.com/panli/panli_9641313.html -了解详情
与南召县水泥厂签订了为期五年的租赁经营合同，合同生效后，我公司为该水泥厂的全体员工续交了养老等社会保险费，原告仅为我公司工作了一个小时而摔伤，受伤后， 职工发生工伤的，由职工受到伤害时其工作的用人单位依法承担工伤保险责任；第三十五条规定：用人单位撤销、破产的，在财产清算时应当按照统筹地区上年度工伤人均 ...
//www.110.com/panli/panli_3300385.html -了解详情
处在起诉之前未作出处理决定。 原告李XX诉称：我系常德九芝堂医药有限公司员工。2006年7月27日，我因公驾驶湘J12937号车由津市开往常德 第三人侵权造成劳动者人身损害，赔偿权利人请求第三人承担民事赔偿责任的，人民法院应予支持。”根据该规定，劳动者因工伤事故受到人身损害，有权向用人单位主张工伤保险 ...
//www.110.com/panli/panli_134029.html -了解详情
场所，例如：信息处理中心、水房、电房、煤气缸储藏室等。 工伤事故 工作期间产生的任何事故应立即得到处理。在场员工应及时通知医生和安保人员到现场处理事故。 等安装到电脑上，若由于违反规定而造成的直接或间接的损失，将追究其责任。 19.严禁在分配公司赠券、礼品时询私舞弊，损害公司利益。 以下工作纪律特别 ...
//wenshu.110.com/wenshu_4120.html -了解详情
上诉称：首先，本案属于行政诉讼，应由被上诉人承担举证责任。上诉人在一审中主张没有证据证明王庆元是上诉人员工，以及其身体不适与死亡病因有直接关联。 、第二十条的规定，被上诉人佛山市顺德区劳动和社会保障局作为劳动行政部门，依法享有对工伤事故进行处理和认定的职权，该局依照法院的生效判决，在法定期限内重新作出 ...
//www.110.com/panli/panli_80871.html -了解详情
厂规，也不能证实上诉人经过上岗培训再参加工作。但在其后本院认为部分却说厂方对员工的岗位职责和要求是有明确规定的，上诉人对此亦知晓，但其明知厂规而违反 条的规定，原审被告佛山市顺德区劳动和社会保障局作为劳动行政主管部门，依法享有对工伤事故予以认定和处理的职权。另根据该办法第十一条的规定，原审被告依法组织 ...
//www.110.com/panli/panli_56953.html -了解详情
本案诉讼。 原审认为，第三人廖建国是原告佛山市顺德区龙江镇穗士实业有限公司的员工，与原告存在劳动关系。原告是领取了《营业执照》的企业。被告作为劳动保障 五条、第二十条的规定，被上诉人佛山市劳动和社会保障局作为劳动行政部门，依法享有对工伤事故进行处理和认定的职权，该局经调查后，在法定期限内作出本案所诉之 ...
//www.110.com/panli/panli_21043.html -了解详情
熊德厚于2004年1月27日签订了劳务协议，双方形成了事实上的劳动关系。 4、交通事故责任认定书。证明熊德厚于2004年7月22日因机动车事故受伤 情形。被上诉人永川市劳动和社会保障局作出永劳社伤险认决定（2004）360号工伤认定决定书认定事实清楚，证据充分，程序合法，原审判决维持并无不当。上诉人的 ...
//www.110.com/panli/panli_19049.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务