亚公司与盛润公司之间的《项目转让协议书》系对双方权利义务的内部约定，不能对抗善意第三人。华亚公司与盛润公司之间的民事调解书明确显示“涉及其他第三人权益 中原区区委帮其筹款”的“两份协议出台的背景”。本案是华亚公司与赵洁恶意串通侵害盛润公司的利益。盛润公司资金充裕，根本不存在赵洁所称的“资金困难”“两份 ...
//www.110.com/ziliao/article-305422.html -了解详情
但要保护其他合伙人的利益。（原５５条） ５３．合伙人互相串通逃避合伙债务的，除应责令其承担清偿责任外，还可以按照民法通则第一百三十四条第三款的规定处理（ 明知而未提出异议的，可以认定有效。（见原８９条） ９６．部分共有人擅自处分共有财产或者非所有权人擅自处分所占有的财产，如果第三人是善意、有偿、依法定 ...
//www.110.com/ziliao/article-222024.html -了解详情
亚公司与盛润公司之间的《项目转让协议书》系对双方权利义务的内部约定，不能对抗善意第三人。华亚公司与盛润公司之间的民事调解书明确显示“涉及其他第三人权益 中原区区委帮其筹款”的“两份协议出台的背景”。本案是华亚公司与赵洁恶意串通侵害盛润公司的利益。盛润公司资金充裕，根本不存在赵洁所称的“资金困难”“两份 ...
//www.110.com/panli/panli_15746135.html -了解详情
重大影响。然而，民事案件有时不只是双方当事人之间的利益之争，其也会涉及国家利益、社会公共利益或者第三人的利益。如果在这些情况下对自 认的效力不加以 适用 自认的限制。当然，这里存在一个潜设的条件双方当事人并非恶意串通，妄图侵害国家利益、社会公共利益或者他人的合法权益。如果法官严格适用自认的限 制，可能 ...
//www.110.com/ziliao/article-186039.html -了解详情
义务已经产生。值得注意的是，合同无效时，并不都适用缔约过失责任。如当合同当事人恶意串通违法而无效时，不适用缔约过失责任，因为双方当事人对合同无效均有故意过错， 确定，且实践中分歧较大。笔者认为，丧失订约机会必须严格把握，只有具备下列条件始可认定：1、受害人与第三人之间曾存在订约机会；2、受害人与第三人 ...
//www.110.com/ziliao/article-176605.html -了解详情
亚公司与盛润公司之间的《项目转让协议书》系对双方权利义务的内部约定，不能对抗善意第三人。华亚公司与盛润公司之间的民事调解书明确显示“涉及其他第三人权益 中原区区委帮其筹款”的“两份协议出台的背景”。本案是华亚公司与赵洁恶意串通侵害盛润公司的利益。盛润公司资金充裕，根本不存在赵洁所称的“资金困难”“两份 ...
//www.110.com/panli/panli_303543.html -了解详情
有不妥。因此，自古罗马法以来，立法例对于债务人恶意让渡财产或利益而损害债权人的行为，均采取了适度保护善意第三人的立场，若债务人的行为为有偿行为，惟有 这样的尴尬，在债权人得以行使撤销权的情形下，债务人与受让人恶意串通的现象较为普遍，而对于受让人的恶意，债权人是难以积极证明的，应当考虑适用推定受让人具有 ...
//www.110.com/ziliao/article-15955.html -了解详情
有质押关系存在，甚不可靠，如遭“出质人”抗辩，则几无认定存在质押关系的可能；纵使“出质人”不为抗辩，当标的物或标的物上的权利涉及第三人利益时，还可能遭到第三人的异议。此类事例，仅笔者接触到的就已有数起。第四，强调书面形式，还有利于防止恶意串通而规避债务清偿的现象发生。债务人为 ...
//www.110.com/ziliao/article-10120.html -了解详情
确保物权静态安全的基础上兼顾了动态的交易安全，实现了物权原权利人与善意第三人之间的利益平衡。首先，所有权的静态安全是整个私法秩序的基础，所有权神圣不可侵犯， 任何过错的情况下，丧失股权，有失公允。一方面，它使燕某与伪造签名者串通侵害崔某等2人股权的违法行为的后果不能获得法律救济，是对侵犯股权行为的鼓励 ...
//www.110.com/ziliao/article-469804.html -了解详情
机关的法定职权。当物权之上覆盖了公权力，善意第三人或者登记人就产生信赖利益，而各国通说均认为信赖利益要予以保护。信赖保护原则又称保护相信原则，始于 政府颁发给丙公司的土地使用权证没有原告主体资格；如果有证据证明乙公司和政府有恶意串通逃债的行为，则一般债权人对政府颁发土地使用权证有原告主体资格。 （四） ...
//www.110.com/ziliao/article-272730.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务