元上缴。公诉机关认为：被告人夏超颖身为国有公司工作人员，利用职务上的便利，挪用公款归个人使用，进行营利活动，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百八十四条 上签字，不是为私利而是为了单位利益，因此指控夏超颖将公款借给夏××供其使用事实不清、证据不足，夏超颖的行为不构成挪用公款罪，不应给予处罚或者免予 ...
//www.110.com/panli/panli_37323016.html -了解详情
书作费及住宿费50000元借给胡××用于其宾馆建设，于2010年3月15日将公款归还。2、2010年3月13日，被告人宋天玉将其经手收取的镇平县工艺美术 卷佐证，足以认定。本院认为，被告人宋天玉身为国有事业单位工作人员，利用职务上的便利，挪用公款归个人使用，数额较大，进行营利活动，其行为已构成挪用公款 ...
//www.110.com/panli/panli_37184708.html -了解详情
公款罪是指国家工作人员，利用职务上的便利，挪用公款归个人使用，进行非法活动的，或者挪用公款数额较大、进行营利活动的，或者挪用数额较大、超过3个月未还的行为。 是指二人以上共同谋议实行犯罪的行为。本案中，王某与姚某议定，用姚某单位的公款炒股牟利，并作了各自的分工，明显属于共同谋议。100万元公款已汇至王 ...
//www.110.com/ziliao/article-239615.html -了解详情
，《刑法)第384条已明确规定了国家工作人员利用职务上的便利，挪用公款归个人使用，进行非法活动的，或者挪用公款数额较大、进行营利活动的，或者挪用公款 挪用公款罪不能成立。被告人吕某某和辩护人辩称，挪用公款申购股票是为了单位的利益，该辩解、辩护观点也没有确实、充分的证据予以证实，不予采纳。综上所述，本案 ...
//www.110.com/ziliao/article-234882.html -了解详情
、从证据上分析，起诉书指控被告人三次挪用公款的证据不足，现有证据证明被告人仅挪用公款两次，被告人在2008年已不具有管理单位现金的职务，其在2008年7、 ，被告人黄立功身为国有企业中从事公务的国家工作人员，利用担任现金会计的职务便利，挪用公款归个人使用，数额较大，超过三个月未还，其行为已构成挪用公款 ...
//www.110.com/panli/panli_7498383.html -了解详情
行为已构成贪污罪；被告人郑超利用职务上的便利，挪用公款归个人使用，进行营利活动，情节严重，其行为已构成挪用公款罪。被告人郑超身犯数罪，应实行数罪 及其辩护人提出被告人郑超不构成挪用公款罪的辩解、辩护理由，经查，侦查机关提取的涉案银行卡、涉案交行卡历史明细表、银证转账开通申请表及单位出具的情况说明证实： ...
//www.110.com/panli/panli_261186.html -了解详情
》第三百八十四条第一款：国家工作人员利用职务上的便利，挪用公款归个人使用，进行非法活动的，或者挪用公款数额较大、进行营利活动的，或者挪用公款 处五年以上有期徒刑。挪用公款数额巨大不退还的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑。 《中华人民共和国刑法》第九十三条第二款：国有公司、企业、事业单位、人民团体中从事 ...
//www.110.com/panli/panli_240912.html -了解详情
公款罪是指国家工作人员，利用职务上的便利，挪用公款归个人使用，进行非法活动的，或者挪用公款数额较大、进行营利活动的，或者挪用数额较大、超过3个月未还的行为。 是指二人以上共同谋议实行犯罪的行为。本案中，王某与姚某议定，用姚某单位的公款炒股牟利，并作了各自的分工，明显属于共同谋议。100万元公款已汇至王 ...
//www.110.com/ziliao/article-154283.html -了解详情
巨大，当时我领着有关人员与江辉对账，除去尚未卖出的书，江辉还欠单位书款42万余元，江辉认可并给财务打了欠条。 3、书证--账册及凭证、 本院认为，被告人江辉身为国家工作人员，利用职务上的便利，挪用公款归个人使用，数额巨大不退还，其行为已构成挪用公款罪。犯罪事实清楚，证据确实充分，公诉机关指控罪名和事实 ...
//www.110.com/panli/panli_193942.html -了解详情
，证实徐书军所欠款项，冲减单位库存值、库存现金、库存教材及安子营乡各小学所欠安子营门市部款项，徐书军挪用公款223567.37元。 2、被告人徐书军 法院认为，被告人徐书军作为国家机关工作人员，利用职务之便，挪用公款归个人使用，数额巨大，其行为已构成挪用公款罪。依照《中华人民共和国刑法》第三百八十四条 ...
//www.110.com/panli/panli_133473.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务