从法律规定分析,现行刑法第20条第2款明确载明,正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的,是防卫过当。那么,何谓明显超过?笔者认为,在对暴力侵害实施防卫行为的 精神。 第三,从逻辑上讲故意伤害(轻伤)都难以称得上重大损害。在实际的司法实践中,也不能排除在部分防卫过当案件中,防卫人具有明知自己的防卫行为 ...
//www.110.com/ziliao/article-156129.html -
了解详情
的规定应判处有期徒刑5年;第二种意见认为:被告人薛某为了使集体财产免受正在进行的不法侵害上前制止,其行为属正当防卫,不应当负刑事责任;第三种意见认为: 被告人 一致。 第五,从逻辑上讲故意伤害(轻伤)都难以称得上重大损害。在实际的司法实践中,也不能排除在部分防卫过当案件中,防卫人具有明知自己的防卫行为 ...
//www.110.com/ziliao/article-54690.html -
了解详情
进行动态分析,客观认证犯罪人在案件中的作用、地位及其与对方之间的抗制与被抗制关系。那么它对侵害和防卫关系的看法有实证依据吗? (一 蔡金芳、北京市朝阳区人民法院马玻执笔案例) 北京市朝阳区人民检察院以被告人张建国犯故意伤害罪,向北京市朝阳区人民法院提起公诉。1999年8月13日朝阳区人民法院依照《中华 ...
//www.110.com/ziliao/article-218850.html -
了解详情
相一致。第五,从逻辑上讲故意伤害(轻伤)都难以称得上“重大损害”。在实际的司法实践中,也不能排除在部分防卫过当案件中,防卫人具有明知自己的防卫行为 有过“基本相适应说”、“必要说”、“需要说”三种不同观点。①“基本相适应说”认为,防卫行为同不法侵害行为,在性质、手段、强度和后果之间,要基本相适应(不是 ...
//www.110.com/ziliao/article-172857.html -
了解详情
标准相一致。 第五,从逻辑上讲故意伤害(轻伤)都难以称得上重大损害。在实际的司法实践中,也不能排除在部分防卫过当案件中,防卫人具有明知自己的防卫行为可能 中曾有过基本相适应说、必要说、需要说三种不同观点。①基本相适应说认为,防卫行为同不法侵害行为,在性质、手段、强度和后果之间,要基本相适应(不是完全相 ...
//www.110.com/ziliao/article-143414.html -
了解详情
相一致。第五,从逻辑上讲故意伤害(轻伤)都难以称得上“重大损害”。在实际的司法实践中,也不能排除在部分防卫过当案件中,防卫人具有明知自己的防卫行为 有过“基本相适应说”、“必要说”、“需要说”三种不同观点。①“基本相适应说”认为,防卫行为同不法侵害行为,在性质、手段、强度和后果之间,要基本相适应(不是 ...
//www.110.com/ziliao/article-6275.html -
了解详情
连治安责任都无法追究,如笔者碰到的一个离婚案件中,离婚的一方因不满对方提起的离婚之诉,就采取了经常性的寻衅滋事的方式,对另一方进行无理取闹,先是经常性 , 那刑法第 20 条第 3 款为啥不直接用故意伤害致人重伤或死亡又有特殊防卫权的防卫对象是针对明示暴力的犯罪行为 , 虽然贩卖毒品、放火、 爆炸、投 ...
//www.110.com/ziliao/article-244960.html -
了解详情
重视重新鉴定的结论是轻伤,为之后的翻案奠定了有力的事实基础。 检方在一审按照故意伤害罪指控赵,没有认定赵具有防卫情节,也没有认定孙强一方暴力讨债违法,称 其原因就在于这是一起事关民生和政治立场的刑事案件。这起案件中的斗争是尖锐的,复杂的,虽然作为国家公诉机关的司法干警和辩护律师存在着诉讼角色上的对立, ...
//www.110.com/ziliao/article-506397.html -
了解详情
实体条款的细密化、明确化来限制司法的自由裁量,从而促进实践中防卫案件适用的公正性。因此,笔者认为特殊防卫权称谓比较妥当,表明了刑法第20条第3款是包容 障碍。如何理解行凶,直接关系到防卫行为的定性,关系到特殊防卫权的行使。 学界对行凶的含义探讨综合起来有以下几种学说: ⑴故意伤害说。认为行凶应专指故意 ...
//www.110.com/ziliao/article-239431.html -
了解详情
矛盾。 那么,何谓本法另有规定? 在故意或过失伤害、过失致人死亡的案件中,常常存在一个特殊问题,即是否是正当防卫、特殊防卫还是防卫过当?如果存在防卫的 精神病人犯罪,对其可以从轻或者减轻处罚,以此彰显法律对于精神病人或者精神障碍者的人道主义关怀。 3、案发后,被告人邓玉娇主动向公安机关投案,并如实供述 ...
//www.110.com/ziliao/article-138737.html -
了解详情