法系国家，法人的侵权行为能力已为民法所明定，如《德国民法典》第31条规定：社团对于董事会、董事会中的某一成员或依章程任命的其他代理人由于执行属于权限内的 侵权行为，则即使他没有意识到他所批准授权的行为是侵权行为或不关心其行为是否是侵权行为，他个人亦应对侵权行为的受害人承担法律责任。（注：CliveM. ...
//www.110.com/ziliao/article-16672.html -了解详情
损害赔偿，而要求赔礼道歉。此外，还有停止侵害等责任形式，都应当由受害人选择。 侵权行为补救形式出现多样化后，提出了一个问题，既然侵害的责任形式不限于损害 赔偿 太宽 了。实践中出现亲吻权、生育权等案例，这些是否属于侵权法保护的利益，在侵权法中 是否需要规定补救措施，都值得进一步研讨。 最后，应协调个人 ...
//www.110.com/ziliao/article-10453.html -了解详情
保护条例》第八条第（一）项之规定，软件著作权人有发表权即决定是否将软件公之于众的权利，由于上诉人Eng格式文件的文件格式、数据结构、指令意义、 不属于《计算机软件保护条例》保护的软件，被上诉人破解Eng格式文件的行为不属于侵权行为，原审认定事实清楚，适用法律正确。本案二审中，上诉人、被上诉人均未提交新 ...
//www.110.com/panli/panli_69083.html -了解详情
；证2—5为4份实用新型专利文献，虽与涉案专利无关联性，但与被控侵权产品是否运用了公知技术有关联，本院予以认定；证6—12为被告迪尔公司销售有关制 专利时已经公开的技术方案以及利用申请日前的已有技术，是完全合法的，不属于侵权行为。综合考虑本案案情，依据定案证据及查明的事实，结合庭审情况，本院认为，根据 ...
//www.110.com/panli/panli_13474.html -了解详情
9000元已丢为由，拒绝返还。郭某遂向法院起诉。 【分歧】 捡来的钱又丢失是否应该返还？ 第一种意见认为，王某和李某的父母不负返还之责。理由是王某和 当返还郭某10000元。理由是王某和李某拾得郭某10000元后不返还，属于侵权行为，不管两人如何处置，其应全部返还。 【管析】 笔者同意第三种意见。 王 ...
//www.110.com/ziliao/article-239630.html -了解详情
9000元已丢为由，拒绝返还。郭某遂向法院起诉。 【分歧】 捡来的钱又丢失是否应该返还？ 第一种意见认为，王某和李某的父母不负返还之责。理由是王某和 当返还郭某10000元。理由是王某和李某拾得郭某10000元后不返还，属于侵权行为，不管两人如何处置，其应全部返还。 【管析】 笔者同意第三种意见。 王 ...
//www.110.com/ziliao/article-239629.html -了解详情
并不直接在中经网上在线播放，但中经网系对该作品进行了大量的宣传和剧情介绍。其行为性质亦属于侵权行为。经济日报社系中国经济网的主办单位亦应承担相应的侵权责任。 号案件中的授权书为同一文本的认定缺乏事实依据。我公司就亚视星润公司是否存在虚假授权一节，已经向司法机关进行了报案，原审法院没有中止本案审理，违反 ...
//www.110.com/panli/panli_23629308.html -了解详情
9000元已丢为由，拒绝返还。郭某遂向法院起诉。 【分歧】 捡来的钱又丢失是否应该返还？ 第一种意见认为，王某和李某的父母不负返还之责。理由是王某和 当返还郭某10000元。理由是王某和李某拾得郭某10000元后不返还，属于侵权行为，不管两人如何处置，其应全部返还。 【管析】 笔者同意第三种意见。 王 ...
//www.110.com/ziliao/article-154970.html -了解详情
字不侵权，另一方面又认定即使玉炳公司将“驿”字进行覆盖仍属于侵权行为，其理由却又是不履行(2002)渝一中民初字第12号判决和不足以达到使消费者消除混淆和误认、误购 当时当地已形成相当的规模，生产者众多，在较大范围内有良好口碑，更无从考证是否已形成了该地区独有的制作工艺、配方和独特的色、香、味、形，为 ...
//www.110.com/panli/panli_184221.html -了解详情
记服饰有限公司超越服务商标的使用范围，擅自直接在其产品上使用该服务商标属于侵权行为。重庆市江北区段记服饰有限公司辩称和反诉认为重庆段氏服饰实业有限公司侵犯其 的“段记”商标与重庆段氏服饰实业有限公司注册在第25类的“段记”商标是否近似，从而认定重庆市江北区段记服饰有限公司在为他人加工制作的服装上使用其 ...
//www.110.com/panli/panli_184192.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务